单位自私转移法院冻结
某单位在民事诉讼中采取了一种自私的行为，试图转移资产以逃避法院的冻结。这一行为引起了法院的重视，并作出了冻结该单位资产的决定。
该单位是一家中小型企业，近年来经营状况一直不佳。由于多种原因，该单位拖欠了多家供应商的货款，并积欠了员工的工资。受到欠款影响的供应商和员工纷纷向法院提起了诉讼，要求该单位进行偿付。
在法院将即将对该案进行审理的时候，该单位突然出现了大量资产转移的情况。据供应商和员工反映，该单位将大量的现金及其他资产转移到了其他单位名下，企图逃避法院的冻结和执行。
得到这一消息后，法院立即采取了行动。通过调查和取证，法院确认了单位的资产转移行为。根据相关法律规定和司法解释，法院对该单位的资产进行了冻结，以确保供应商和员工能够得到应有的偿付。
冻结该单位资产后，法院还对该单位进行了约谈。通过与单位负责人的沟通，法院了解到该单位的资金链断裂，导致无力还款。单位负责人承认了自己的错误行为，并表示愿意接受法院的调解和仲裁。
在法院的调解下，单位与供应商、员工达成了赔偿协议。单位同意按照约定的时间和方式进行偿付，并承诺将不再进行任何资产转移的行为。法院也对该单位进行了监督，确保其履行协议。
该单位自私转移资产的行为一度引起了社会舆论的关注。人们对这种企业自私行为表示愤慨和不解。但也有人认为，该单位的行为是受到了经营困境的推动，企业家在面临资金链断裂时为了自身利益而采取的“逼不得已”行为。
无论如何，法院的冻结行为起到了维护供应商和员工权益的作用。通过法律手段，法院有效阻止了该单位的资产转移行为，保障了债权人的利益。同时，通过调解和仲裁，法院也为解决该案提供了有效的途径。
单位自私转移法院冻结一事给企业界敲响了警钟。企业在经营过程中应坚守诚信原则，合法合规经营，不得采取自私行为损害他人利益。只有在诚信的基础上，企业才能获得社会的认可和支持，实现可持续发展。
