只起诉反担保人
在借款过程中，为了确保债权人能够顺利追偿，常常会要求借款人提供担保物或者找到担保人。一般来说，债务人未按时履行还款义务时，债权人有权要求担保人履行偿还责任。
然而，在某些情况下，债权人可能选择只起诉反担保人，而不追究主债务人的责任。这种做法在法律上是允许的，但是需要满足一定的条件。
首先，债权人只能在债务人不履行担保义务的情况下才能单独起诉反担保人。如果债务人已经按时履行了还款义务，那么债权人就无法追究反担保人的责任。
其次，债务人不能履行还款义务必须是客观存在的事实。债务人故意拖欠或者通过其他方式逃避债务的行为是不能成为债权人只起诉反担保人的依据。
最后，债权人只起诉反担保人的原因通常是为了更容易实现债权的追偿。债权人可能认为主债务人无力偿还债务，或者担心追求债务人会花费较大的成本和时间。在这种情况下，债权人选择只起诉反担保人可以更快地追回欠款。
当债权人只起诉反担保人时，反担保人有权提出以下几个辩护理由：
首先，反担保人可以辩称债权人没有履行通知债权人履行债务的义务。在一些情况下，债权人需要提前通知债务人履行还款义务，并要求其履行担保责任。如果债权人没有履行这一义务，反担保人可以主张免责。
其次，反担保人可以辩称债务人已经履行了全部或者部分还款义务。如果债权人错误地认为债务人没有履行还款义务，那么反担保人可以提出证据证明债务人实际上已经偿还了债务。
最后，反担保人可以辩称债权人没有尽到催告的义务。催告是债权人追究债务人履行还款义务的先决条件，债权人必须提前通知债务人履行还款义务。如果债权人没有尽到催告的义务，那么反担保人可以主张免责。
总之，债权人只起诉反担保人在特定情况下是合法的。然而，反担保人也有自己的辩护权利，可以针对债权人的起诉提出抗辩。在此过程中，法院将会综合考虑各方的利益，并根据法律规定做出判决。
