解除保全保全费谁承担
保全措施是一种法律手段，用于保护申请人的权益。然而，当保全措施不再需要时，解除保全的费用由谁来承担成为了一个争议点。
通常情况下，保全费用由申请人承担。因为申请人在申请保全时，享受到了保全措施所提供的利益和便利。而解除保全只是为了归还当初的状态，并没有给被执行人带来实质的利益。因此，合理的逻辑是申请人应当承担解除保全的费用。
然而，在一些特殊情况下，解除保全的费用也可能由被执行人承担。
首先，如果保全措施的申请是错误、滥用或虚假的，且被执行人因此遭受了不必要的损失，那么解除保全的费用有可能由申请人承担。这是因为保全措施的错误申请并不能给被执行人带来利益，反而给其造成了损失，申请人应当为其造成的损失承担责任。
其次，如果保全措施的申请是基于虚假证据、不实陈述或其他不正当手段，那么无论是否解除保全，被执行人都有权要求申请人赔偿全部费用和损失。在这种情况下，被执行人无需承担解除保全的费用，因为问题的根源在于申请人的不正当行为。
最后，如果保全措施已达到了其保护目的或申请人解除保全的理由无法得到法院认可，那么解除保全的费用有可能由被执行人承担。因为在这种情况下，被执行人并不需要继续承受保全措施所带来的限制和不便，解除保全的费用应当由其承担。
总之，解除保全保全费谁承担是一个具有争议的问题。根据保全的目的和申请人的行为，费用的承担方可能会有所不同。在实践中，解除保全的费用往往需要通过法律程序和举证来确定。因此，在选择保全措施时，申请人应当权衡利弊，并遵守法律规定，以避免出现费用承担的争议。
