在财产保全领域，一项重要的问题是：保全期间车辆的停车费应由谁支付？这个问题牵涉到公正性和合理性，也常常引发争议。
一些人认为停车费应由被保全财产的所有者承担。他们认为保全措施的实施是为了保护被申请人的财产，而停车费是保全期间的一项正常开支，自然应由被保全财产的所有者承担。此外，对于那些能够支付停车费的财产所有者来说，支付停车费也是其对财产保全的一种理解和尊重。从这个角度来看，停车费由被保全财产的所有者承担是合理的。
然而，也有人持不同意见。他们认为停车费应由申请保全的当事人承担。毕竟，申请保全的当事人是为了保护自己的利益而申请保全，停车费是为了顺利完成保全程序而产生的开支，自然应由申请保全的当事人负担。此外，如果被保全财产的所有者承担停车费，可能会导致申请保全当事人滥用申请保全的权利，故意增加停车费用来给被保全财产的所有者施压。从这个角度来看，停车费由申请保全的当事人承担是合理的。
另一些人则提出停车费应由法院负担。他们认为财产保全是法院行使职权的一种方式，停车费是保全程序中的必要费用，自然应由法院承担。尽管这种观点在一定程度上可以解决纠纷，但也有人认为，如果停车费由法院支付，会增加法院的负担，可能导致滥用申请保全的情况增加，对法院的效率和公正性会有一定的影响。
综上所述，财产保全中停车费谁拿的问题没有一个统一的答案。不同的观点都有一定的道理，但也存在一些弊端。或许可以在具体案件中根据情况来决定停车费的承担方，既要考虑公正性和合理性，也要注重案件的实际需要。无论如何，都需要在坚守法律精神的基础上寻求一个比较公正和合理的解决方案。
