财产保全被驳回的救济途径

财产保全是指法院或有关机关为防止被申请人隐匿、转移、变卖、毁损等行为，保障申请人的胜诉权利而对其财产采取的一种强制措施。在实践中，法院驳回财产保全申请的情形较为常见，当事人对此应及时采取救济途径，以维护自身的合法权益。

一、财产保全被驳回的常见原因

• 申请人不具备保全条件：根据《民事诉讼法》规定，申请财产保全应当提供担保，并证明符合下列情形之一：
1. 有利害关系的当事人提供担保且有证据证明有重大证据表明对方当事人有转移、隐匿、变卖、毁损等行为；
2. 一方当事人不履行法院已经发生法律效力的判决或者裁定的；
3. 有证据证明一方当事人将转移或者损害财产，且有能力转移或者损害财产，致使判决、裁定无法执行的；
4. 其他法律规定的情形。
• 保全方法不当：保全方法应与被保全财产的性质相适应，选择合理、适当的保全措施，避免因保全方法不当而导致财产受损或价值贬损。
• 法院自由裁量权：法院在审理财产保全申请时具有自由裁量权，具体是否准许保全由法院依法决定，因此即使申请人具备保全条件，法院也可能综合案件具体情况驳回申请。

二、财产保全被驳回后的救济途径

1. 上诉

根据《民事诉讼法》第106条规定，当事人不服一审法院驳回财产保全申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级法院提起上诉。上诉时应当提交上诉状并附原审裁定书。

2. 申请异议

被申请人认为法院裁定的保全措施不当或超标的，可以自收到裁定之日起十日内向法院提出异议。法院接到异议后，应当在七日内裁定是否撤销、变更或者维持原保全措施。

3. 申请复议

当事人对地方各级人民法院或其院长驳回保全申请的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十日内向上一级法院申请复议。复议期间，原裁定不停止执行。

4. 申请执行异议之诉

被申请人认为法院的保全措施不当，可以依法申请执行异议之诉。法院在受理执行异议之诉后，应当在七日内指定合议庭进行审理。法院判决执行异议之诉后，对保全措施予以撤销或变更。

三、救济途径的注意事项

在采取救济途径时，当事人应注意以下事项：

• 及时救济：当事人应当在收到驳回裁定的法定期限内及时救济，避免错过救济期限。
• 提供充分证据：当事人应当提供充足的证据证明其符合保全条件或保全措施不当，增强救济请求的说服力。
• 针对性救济：当事人应当根据驳回裁定的具体理由，选择适当的救济途径，针对性地维护自己的合法权益。
• 注意程序：当事人在采取救济途径时应当遵守相关法律规定的程序，例如上诉状的格式、异议申请的提交方式等。

四、财产保全的审慎适用

财产保全作为一种强制措施，其适用应当审慎。法院在审理财产保全申请时，应当秉持下列原则：

• 适当性：充分考察申请人的申请、担保以及双方当事人的经济状况，合理选择保全措施，避免过分侵害被申请人的合法权益。
• 比例性：保全措施应当与申请人的请求范围相适应，防止过度保全或无的放矢的保全。
• 及时性：在满足条件的情况下，法院应当及时作出裁定，保障申请人的胜诉权利。
• 合理性：保全措施应当有利于案件的顺利审理和执行，避免造成不必要的损失或影响。

综上所述，财产保全被驳回后，当事人可通过上诉、申请异议、申请复议、申请执行异议之诉等救济途径维护自身权益。当事人在选择救济途径时应当根据具体情况，充分准备证据，及时采取行动，同时法院在审理财产保全申请时应当遵循审慎适用原则，保障各方当事人的合法权益。