营业收入是企业经济活动中的核心元素，是企业赖以生存和发展的基础。然而，在现实经营中，企业的营业收入往往会面临各种风险，如债务人逃匿、财产转移等，导致企业利益受到损害。因此，采取有效措施对营业收入进行财产保全，对于企业维护自身权益至关重要。
保障企业经济利益：营业收入财产保全可以防止债务人恶意转移或处分资产，确保企业在执行债务时有财产可供执行，从而保障企业的经济利益。
维护企业信誉：当企业因债务人行为导致营业收入受损时，将对企业信誉造成重大影响。营业收入财产保全可以有效控制这种影响，维护企业的信誉和竞争力。
促进经济健康发展：营业收入财产保全有利于营造公平公正的市场环境，促进市场经济的健康发展。通过保护债权人的合法权益，增强企业防范风险的能力。
《民事诉讼法》第247条：在执行债务时，债权人可以对债务人的财产采取财产保全措施。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条：人民法院在执行程序中，可以对债务人的营业收入采取保全措施。
《最高人民法院关于民事执行保全规定》第35条：对债务人的定期收入可采取保全措施。
申请：债权人应当向有管辖权的人民法院提交《财产保全申请书》，并提供相关证据材料。
审查：人民法院对债权人的申请材料进行审查，符合法定条件的予以受理。
裁定：经审查后，人民法院认为必要时，可以裁定对债务人的营业收入进行财产保全。
执行：人民法院通过向银行或其他相关机构发出通知的方式，将营业收入财产保全措施落实到位。
冻结银行账户：人民法院可以冻结债务人在银行的账户，禁止债务人转移或提取相关资金。
收繳税款、罚款：人民法院可以依法向税务部门或其他有关机构发出通知，要求将债务人应缴的税款、罚款汇入指定账户。
扣划经常性收入：对于债务人具有固定、持续的收入，人民法院可以每月扣划一定比例的收入用于偿债。
责令交付营业收入：人民法院可以责令债务人定期将营业收入缴纳到指定账户。
合法性：营业收入财产保全必须符合法律规定，不能滥用保全措施。
必要性：只有当债权人的合法权益面临严重威胁时，才可申请营业收入财产保全。
限度性：营业收入财产保全的范围和期限应适度，避免对债务人的经营活动造成不当影响。
救济性：对于错误或不当的营业收入财产保全措施，债务人享有申请解除或变更保全的权利。
案例1：原告甲公司与被告乙公司因合同纠纷形成债务关系。乙公司以资金周转困难为由，长期拖欠债务。甲公司向法院申请对乙公司的营业收入进行财产保全。法院经审查后，认为乙公司的经营活动正常，有稳定收入，遂裁定冻结乙公司的银行账户，保全金额为100万元。
案例2：原告丙公司与被告丁某为民间借贷关系。丙公司多次催收债务未果。丙公司向法院提起诉讼并申请对丁某的营业收入进行财产保全。法院查明，丁某在外地经营一家小吃店，收入来源不稳定。法院驳回丙公司的财产保全申请。
营业收入财产保全是一项重要的法律制度，是维护企业合法权益、促进经济健康发展的重要保障。企业应当充分认识營業收入财产保全的意义，掌握相关的法律规定和程序，在必要时采取有效措施，保护自身的经济利益。与此同时，司法机关应依法公正、有效地运用营业收入财产保全措施，平衡债权人、债务人和社会公共利益，为营造良好的法治环境提供有力支撑。
