尚德电力是一家中国太阳能组件制造商。2012年，由于全球太阳能产业的衰退，尚德电力陷入困境，被迫宣布破产。其破产引发了一系列法律纠纷，包括反担保案件。
反担保是一种担保形式，在这种担保中，担保人同意在债务人违约时支付债务。在尚德电力的案例中，中国工商银行作为担保人，承诺在尚德电力违约时向债权人支付债务。
2013年，一群债权人对中国工商银行提起诉讼，指控其未能履行反担保义务。债权人声称，尚德电力已违约，而中国工商银行有义务向他们支付尚德电力的债务。
反担保诉讼历经数年才得以审理。2018年，北京市第二中级人民法院作出一审判决，认定中国工商银行对尚德电力的债务负有担保责任。法院判决中国工商银行向债权人支付近3亿美元的债务。
中国工商银行对一审判决不服，随即向北京市高级人民法院提起上诉。2020年，北京市高级人民法院作出终审判决，维持原判，驳回中国工商银行的上诉。
尚德电力反担保案判决对中国法有着重大的意义。该判决确立了中国担保法的强制执行性，并为未来类似案件提供了指导。
尚德电力反担保案是近代中国法律史上的一起重要案件。该判决不仅维护了债权人的合法权益，还进一步完善了中国的担保法。此案为其他类似案件的处理提供了有价值的参考，对中国营商环境和投资环境的改善具有积极影响。
