在涉及公司清算时，财产保全是一项常见的措施，旨在保护债权人的利益，确保公司资产不会在清算程序开始前被转移或处置。然而，财产保全对公司清算程序的影响引发了疑问。本文将深入探讨财产保全期间公司能否清算的法律问题，分析相关法律规定和司法实践。
财产保全是一种法院采取的强制措施，旨在防止当事人在民事诉讼或执行程序中转移或处分其财产，以逃避债务或损害债权人利益。常见的财产保全措施包括查封、扣押、冻结银行账户等。
在公司清算程序中，财产保全可以作为一项预防措施，防止公司在清算开始前将资产转移给关联方或股东，从而损害债权人的合法权益。财产保全有助于确保公司资产得到有效保存，为债权人清偿债务提供保障。
《企业破产重整条例》第36条：
人民法院实施保全措施，应当自保全措施实施之日起五日内通知企业及其有关人员，并公告。公告日期即为保全措施开始之日。企业继续经营的，人民法院应当责令其提交财产状况报告、债务清单和职工工资欠款清单。
此规定表明，法院实施财产保全措施后，公司仍可以继续经营，并有义务提交相关财务信息。这意味着财产保全本身并不必然导致公司清算。
司法实践中，对于财产保全期间公司能否清算的问题，各地法院的判决并不完全一致。
观点一：认为财产保全期间不能清算
部分法院认为，财产保全措施对公司经营产生重大影响，严重限制了公司处分财产和筹集资金的能力，从而导致公司丧失清算主体资格，不宜进行清算。
观点二：认为财产保全期间可以清算
另一些法院则认为，财产保全措施并不必然导致公司丧失清算主体资格。清算的目的是清偿债务，保护债权人利益，而财产保全恰恰是为实现这一目的而采取的措施。因此，即使在财产保全期间，只要公司符合清算要件，也可以启动清算程序。
综上所述，财产保全期间公司能否清算是一个复杂的问题，不同法院在个案中可能做出不同的判决。以下几点建议可供参考：
财产保全对公司清算程序有重要的影响。在财产保全期间，公司能否清算取决于具体情况和法院的判决。在实践中，应根据个案情况、法律规定和司法解释综合考量，优先考虑清偿债务，保护债权人利益。通过协商、和解等多种方式解决问题，可以最大程度保障各方的合法权益。
