诉前保全的有担保和无担保

诉前保全是指在诉讼开始前，在一定条件下，人民法院为了防止当事人在诉讼过程中隐匿、转移、挥霍财产或者毁损、转移证据，从而使判决无法执行或者难以执行，而对涉案财产或争议标的物采取的一种强制手段，以确保将来判决能够得到执行。

一、诉前保全的有担保和无担保

诉前保全分为有担保和无担保两种类型：

1. 有担保诉前保全

有担保诉前保全是指申请人提供担保后，人民法院在审查申请证据后，认为符合法定条件的，依法对被申请人的财产或争议标的物采取保全措施。担保的方式可以是现金、国债、有价证券、不动产或者其他合法有价值的财产。

申请有担保诉前保全需要满足以下条件：

• 申请人与被申请人之间存在争议
• 需要申请诉前保全的财产或者争议标的物的价值明确
• 申请人提供担保
• 符合法律规定的其他条件

有担保诉前保全的优点：

• 可以防止被申请人转移、隐匿或处置财产，保证判决执行。
• 可以避免诉讼过程中的财产损失与价值减损，保障申请人的合法利益。

有担保诉前保全的缺点：

• 需要申请人提供担保，可能会增加申请人的负担。
• 如果申请人提供的担保不足，可能会导致诉前保全解除。

2. 无担保诉前保全

无担保诉前保全是指申请人不需要提供担保，人民法院在审查申请证据后，认为符合法定条件的，依法对被申请人的财产或争议标的物采取保全措施。

申请无担保诉前保全需要满足以下条件：

• 申请人与被申请人之间存在争议
• 需要申请诉前保全的财产或者争议标的物的价值明确
• 被申请人有转移、隐匿或处置财产的可能，且可能导致申请人将来难以执行生效判决
• 符合法律规定的其他条件

无担保诉前保全的优点：

• 不需要申请人提供担保，减轻了申请人的经济负担。
• 可以及时有效地保全财产，防止被申请人转移或处置财产，保障申请人的合法权益。

无担保诉前保全的缺点：

• 由于不需要担保，可能会导致被申请人故意隐匿或转移财产，损害申请人的合法利益。
• 人民法院在审查申请证据时需要更加严格，导致申请无担保诉前保全的难度较大。

二、冻结银行存款的诉前保全

冻结银行存款是诉前保全中的常见措施，可以有效防止被申请人隐匿、转移财产。需要注意的是，法院冻结存款时，一般只冻结申请涉案的财产范围内的金额，不会将全部存款都冻结。

申请冻结银行存款的诉前保全需要提交以下材料：

• 诉前保全申请书
• 起诉状副本
• 证据材料（如：被申请人转移财产或隐匿财产的证据）
• 银行账户信息

人民法院审查申请材料后，认为符合法定条件的，将依法做出冻结银行存款的裁定。被申请人自收到裁定书之日起，5日内可以申请异议，并由人民法院裁定。异议期间，人民法院中止冻结的执行。

三、解除诉前保全

人民法院经审查，发现诉前保全措施不当或不必要的，可以随时解除诉前保全。被保全财产权利人或者利害关系人也可以申请解除诉前保全。

解除诉前保全的条件包括：

• 保全的目的已经达到
• 保全措施不当
• 担保不足
• 申请人不符合请求诉前保全的条件
• 有其他法定解除条件

综上所述，诉前保全的有担保和无担保类型各有优缺点，申请人可以根据自身情况选择合适的诉前保全措施。冻结银行存款是诉前保全中的常见手段，需要提交相应材料。解除诉前保全需要符合特定的法律条件。