财产保全，是指人民法院在审理民事案件时，为防止被执行人转移、藏匿、变卖其财产，以保证将来能够执行生效判决而采取的一种强制执行措施。财产保全具有临时性和担保性的特点，但是，财产保全并不具有担保执行力。
财产保全与执行担保有着本质的区别，执行担保是依法为执行实现提供担保，只要申请人提供了担保，人民法院就应当予以执行，而财产保全只是对财产权益的一种保护措施，并不具有担保作用。
《民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人合法权益难以实现的，可以根据有利害关系人的申请或者依职权采取保全措施”。
由此可见，财产保全的目的是为防止被执行人转移、藏匿、变卖其财产，以保证将来能够执行生效判决。但是，财产保全的措施并不具有强制执行力，如果被执行人拒不履行生效判决，法院不能直接依保全财产执行判决。
财产保全与执行担保在法律性质、作用、适用范围等方面有着本质的区别：
财产保全措施的适用，应当符合一定的条件：
根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，财产保全的措施包括：
申请财产保全的，应当向有管辖权的人民法院提出申请。申请书应当写明请求保全的财产、保全请求的理由，并提供相应的证据。
人民法院接到申请后，经审查认为符合财产保全条件的，应当在四十八小时内作出裁定，并立即采取保全措施。人民法院保全财产后，应当立即通知被执行人。
被执行人认为人民法院采取的财产保全措施不当的，可以向人民法院申请解除或者变更保全措施。人民法院应当在收到申请后五日内作出裁定。
申请财产保全的当事人，如果在申请保全后撤回起诉或者申请执行，或者申请保全的财产不存在或者已经依法取得担保的，人民法院应当解除财产保全。
被执行人与申请人达成和解协议，申请人申请解除财产保全，被执行人提供相应担保的，人民法院应当解除财产保全。
人民法院对采取财产保全措施不满意的当事人，经对申请人的财产情况和履行判决的能力进行调查后，确信无需继续采取财产保全措施的，应当变更或者解除保全措施。
人民法院采取保全措施后，有下列情形之一的，由相关责任人承担赔偿责任：
