财产保全，是指人民法院为防止当事人一方转移、变卖、毁损其财产，保障判决执行，根据一方当事人的申请，对另一方当事人的财产采取的强制性措施。在实践中，人民法院经审查，认为不符合财产保全条件的，会作出不予保全的裁定。本文旨在对不予财产保全的情况进行全面阐述，以帮助当事人了解相关法律规定，维护自身合法权益。
根据《民事诉讼法》第102条的规定，人民法院可以对下列情形采取财产保全措施：
如果申请人提供的证据不足以证明被申请人有转移、变卖、毁损财产或造成损害的可能性，或者被申请人提供了适当的担保，或者人民法院认为不需要采取财产保全措施就能保障判决执行，则人民法院可以做出不予财产保全的裁定。
根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》的规定，证明转移、变卖、毁损财产可能的证据类型包括：
申请人应当提供详实的证据材料，证明被申请人存在转移、变卖、毁损财产的可能性，并说明如果不采取财产保全措施，申请人的权利将受到损害。
被申请人可以提供担保，避免财产保全。担保方式包括：
人民法院应当根据被申请人的经济状况和申请人的请求，确定担保的种类、数额和期限。被申请人提供担保后，人民法院应当解除对其财产的保全措施。
人民法院经审查，认为不符合财产保全条件的，会作出不予保全的裁定。具体情况包括：
人民法院作出不予财产保全的裁定，应当说明理由。申请人不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
申请人不服不予财产保全裁定的，可以自收到裁定书之日起10日内向上一级人民法院申请复议。复议期间，不影响裁定的执行。
上一级人民法院经复议，认为原裁定确有错误的，应当依法予以撤销或者改判。撤销或者改判后，由原人民法院重新作出裁定。
申请人申请财产保全应当谨慎。申请财产保全需要缴纳一定费用，并可能对被申请人的信誉造成负面影响。因此，申请人应当综合评估财产保全的必要性和后果，再决定是否提出申请。
被申请人收到财产保全裁定后，应当及时联系人民法院，了解具体情况。如果对财产保全有异议，可以向人民法院提出异议或申请解除财产保全。如果被申请人隐匿、处分或转移财产，将承担相应法律责任。
财产保全是一项重要的诉讼保全措施，既能保护申请人的合法权益，又能保障判决的执行。但是，人民法院对财产保全的适用有着严格的条件限制。申请人应当根据自己的实际情况，决定是否申请财产保全。被申请人应当积极配合人民法院的调查，提供必要的担保或证据，维护自己的合法权益。
