财产保全同等价值

财产保全是诉讼过程中一项重要的措施，其目的是防止被告通过转移、隐匿、变卖其财产逃避履行判决的义务。根据《民事诉讼法》第240条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，导致判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，采取财产保全措施。

财产保全采取同等价值的方式，是指法院在查封、扣押、冻结被告财产时，应当根据被告财产的实际价值，确定同等的保全价值予以保全。这样做保证了对被告财产进行保全时，既能有效防止被告逃匿或变卖财产对抗执行，又能避免因过当保全而损害被告的合法权益。

同等价值保全的原则

同等价值保全应当遵循以下原则：

• 与保全标的价值相当：保全价值应当与被保全财产的实际价值相对应，既不能明显过高，也不能明显过低。
• 不严重损害被保全人权益：保全的程度应当适度，不得对被保全人的合法权益造成重大损害。
• 财产种类相近：保全的财产通常应与被保全的财产种类相近，有利于实现保全目的。
• 便于处置：保全的财产应当便于执行法院判决，以避免造成不必要的麻烦和损失。

同等价值保全的常见方式

法院在采取同等价值保全时，可以选择以下方式：

• 查封、扣押、冻结不动产：包括土地、房屋、建筑物等，价值易于确定，便于处置。
• 查封、扣押动产：包括车辆、机械设备、原材料等，价值相对易于估算，但处置较复杂。
• 冻结银行存款：查封、扣押银行账户中的存款，便于执行，但可能涉及第三方权利。
• 冻结股权、债权：查封、扣押公司股权、债券等，价值不易评估，但可以防止转移逃避执行。

同等价值保全的异议和解除

被保全人对法院作出的同等价值保全决定可以提出异议。异议应当从保全价值过高、损害其合法权益、保全方式不当等方面提出。法院应当及时审查异议，根据情况对保全措施进行调整或撤销。

下列情形下，法院可以解除同等价值保全：

• 申请保全的人申请解除的。
• 保全期限屆滿，申請保全的人未申請展期的。
• 当事人达成和解协议，并履行完毕和解协议的。
• 保全财产被查封、扣押后，其价值已能保证生效裁判履行或仲裁裁决执行的。
• 法院认为解除保全措施不影响判决、裁定的执行的。

司法实践中的典型案例

最高人民法院在(2017)最高法民再208号民事判决书中明确指出，在采取财产保全措施时，应当根据被保全财产的实际价值，确定同等保全价值予以保全。该案中，申请人请求法院查封、扣押被申请人名下价值约为2000万元的房产作为担保。法院经过审理，认为被申请人还拥有价值约为1000万元的银行存款，将其冻结后已足以保障申请人的债权，故未准予查封、扣押房产。

在(2019)粤03民终1086号民事判决书中，法院指出，适用同等价值保全时要充分考虑保全财产的价值与债权金额的比例，避免对被保全人造成过当负担。该案中，被申请人欠付申请人工程款10万元，申请人申请查封被申请人价值50万元的厂房。法院认为，厂房价值明显过高，查封后会严重损害被申请人的经营活动，故驳回了申请人的请求。

结语

同等价值保全是财产保全的重要方式之一，有助于有效防止被告转移、隐匿、变卖其财产逃避履行判决的义务，保障原告的合法权益。在采取同等价值保全时，法院应当根据具体案件情况，综合考虑各项原则，慎重确定具体保全措施。同时，被保全人有权对不当的保全措施提出异议，并根据法律规定请求解除保全。