反担保是指债务人为了担保其义务的履行，由第三人向债权人提供的一种辅助性的担保方式。反担保期间是指在主债务期间内，反担保的效力存续的时间范围。

反担保的目的在于为债权人提供额外的保护，减轻债务人违约带来的风险。当主债务人不履行合同义务时，债权人可以追偿反担保人，以保证自己的债权得到满足。

反担保期间的设定通常与主债务的履行期间相一致。但在某些情况下，反担保期间可能会与主债务履行期间不完全重合。例如，当主债务涉及定期支付时，反担保可以与每次支付的期限相对应。

反担保期间的设定应根据具体合同约定和法律规定。常见的设定方式包括：

• 与主债务期限相同
• 大于主债务期限
• 小于主债务期限

在反担保期间内，债务人有以下义务：

• 如期履行主债务
• 如实告知债权人其财务和资信状况
• 依约向反担保人支付反担保费

在反担保期间内，债权人享有以下权利：

• 在主债务人不履行合同义务时向反担保人追偿
• 监督债务人履行其义务
• 请求反担保人在特定情况下提供额外的担保

反担保期间的解除通常发生在以下情形：

• 主债务履行完毕
• 反担保人提供新的、与原反担保等值的担保
• 债权人明确放弃反担保

在司法实践中，关于反担保期间适用法律的争论主要集中在三个方面：

• 反担保期间是否受诉讼时效的限制
• 反担保人是否可以主张抗辩权
• 反担保人是否可以在主债务人诉讼时效中断后主张诉讼时效

针对这些问题，法院通常根据具体案情和法律规定来进行判决。一般而言，反担保期间受诉讼时效的限制，但反担保人可以主张与自己有关的抗辩权。此外，反担保人不能在主债务人诉讼时效中断后主张诉讼时效。

案例标题：最高人民法院（2021）民二终字第237号

案情简介：原告（债权人）与被告（债务人）签订借款合同，并约定被告提供反担保。借款合同履行完毕后，被告未向反担保人支付反担保费。原告认为反担保期间已过诉讼时效，遂起诉被告要求返还反担保费。

裁判结果：最高人民法院判决原告胜诉。法院认为，反担保期间受诉讼时效的限制。原告在反担保期间内未向被告主张反担保费，已丧失胜诉权。

本案表明，债权人应在反担保期间内及时向债务人主张反担保费。否则，一旦反担保期间过诉讼时效，债权人将丧失追偿反担保人的权利。

答：可以。双方当事人可以通过补充协议或签订新的合同来延长反担保期间。

答：可以，但必须经债权人同意。

答：债权人可以向破产管理人主张债权，并要求反担保人代为偿还债务。

答：反担保期间结束后，反担保人不再承担担保责任。