财产保全不起诉还有效吗？

**引言** 财产保全是一种诉讼前的临时措施，旨在保护当事人的债权在采取诉讼程序期间不被侵害。那么，当当事人申请财产保全后却没有及时提起诉讼，保全措施是否仍然有效，这是一个值得探讨的问题。

一、财产保全的法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第92条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请，采取保全措施。保全措施限于查封、扣押、冻结、禁止处分等方法”。

**二、财产保全的效力期间** 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第127条的规定，财产保全的效力期间不得超过六个月。六个月后，当事人仍未提起诉讼的，保全措施自动解除。

**三、不起诉时财产保全的效力** 那么，当当事人申请财产保全后却没有及时提起诉讼，保全措施是否仍然有效呢？

对此，司法实务中有两种不同的观点：

1. **第一种观点认为，不起诉时财产保全效力自动解除。** 支持这一观点的主要依据是《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第127条的规定。该条规定，保全期间不得超过六个月，六个月后，当事人仍未提起诉讼的，保全措施自动解除。因此，在不起诉的情况下，保全措施应当在六个月后自动解除。
2. 第二种观点认为，只要诉讼时效未超过法定期限，不起诉时财产保全效力不因保全期间届满而自动解除。 支持这一观点的主要依据是《最高人民法院关于审理合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定。该条规定，诉讼时效期间经过后，债权人起诉人民法院请求保护的，人民法院不得受理。但当事人一方主张权利，另一方以诉讼时效已经届满为由进行抗辩的，人民法院应当予以支持，但有证据证明中断、中止或者延长的除外。因此，只要诉讼时效未超过法定期限，不起诉时财产保全效力不因保全期间届满而自动解除，仍具有效力。

需要注意的是，第二种观点的适用范围有限制，仅适用于民事合同纠纷案件。对于其他类型的案件，还是应当适用第一种观点，即不起诉时财产保全效力自动解除。

四、不起诉时财产保全措施的解除 如果当事人不起诉，保全措施可能会因以下原因解除：

1. 保全期间届满。在六个月的保全期间内，当事人仍未提起诉讼，保全措施自动解除。
2. 债务人提供担保。债务人提供足以保护债权安全的担保后，人民法院可以解除保全措施。
3. 人民法院认为保全措施不必要的。如果人民法院认为保全措施不再必要，可以随时解除保全措施。

五、结论 财产保全不起诉时是否有效，需要根据案件的具体类型和适用法律来确定。对于民事合同纠纷案件，只要诉讼时效未超过法定期限，不起诉时财产保全效力不因保全期间届满而自动解除，仍具有效力。对于其他类型的案件，不起诉时财产保全效力自动解除。当事人应当根据具体情况及时提起诉讼或采取其他法律措施以保护自己的合法权益。