当债务人出现涉嫌转移、隐匿财产或者其他可执行财产的情形，申请人可以向法院申请采取保全措施，以确保将来判决后的执行。在申请保全措施之前，申请人还可以申请协查，了解债务人的财产状况。那么，在实际操作中，是先申请协查还是先申请保全呢？
协查是司法机关之间进行信息共享和协助执行的一种程序，主要用于寻找、查询和调查债务人的财产情况。协查的结果可以为申请人提供债务人的财产线索，为申请保全措施提供依据。
保全是法院采取的强制措施，主要用于查封、冻结债务人的财产，防止债务人转移、隐匿财产，确保将来判决后的执行。保全措施具有强制性和时效性，一旦申请成功，法院会立即对债务人的财产采取保全措施。
1. 了解债务人财产状况：协查可以帮助申请人快速了解债务人的财产线索，包括银行存款、不动产、动产等。这些信息可以为申请保全措施提供依据，提高保全措施的针对性。
2. 避免保全措施失效：如果申请人在不了解债务人财产状况的情况下贸然申请保全措施，可能会因为财产线索不准确导致保全措施失效。先申请协查可以规避这一风险。
3. 节省诉讼成本：协查的费用一般低于保全措施的费用。通过协查明确债务人的财产线索后再申请保全，可以节省诉讼成本。
1. 及时锁定债务人财产：保全措施具有强制性和时效性，可以立即对债务人的财产采取锁定措施，防止债务人转移、隐匿财产。
2. 吓阻债务人的侥幸心理：保全措施的实施会对债务人产生一定的威慑力，让其认识到拒不执行债务的后果，从而促使其主动履行义务。
3. 保障债务人的权益：在特殊情况下，先申请保全可以防止债务人因债务纠纷而被第三方侵权或者财产被恶意处分，从而保障债务人的合法权益。
在具体操作中，是否先申请协查还是先申请保全，需要根据案情具体情况进行综合分析。一般而言：
1. 债务人涉嫌转移、隐匿财产，财产线索不明确，建议先申请协查，待明确财产线索后再申请保全。
2. 债务人财产线索明确，但存在转移、隐匿财产的风险，建议先申请保全，然后再申请协查进一步了解债务人的财产状况。
3. 债务人具有履行能力，不存在转移、隐匿财产的风险，可以不申请协查，直接申请保全。
1. 协查和保全是不同的法律程序，二者可以同时进行，但不可相互替代。申请人可以根据需要选择其中一种或同时申请。
2. 申请协查或保全时，应当提供充分的证据证明债务人的财产线索或转移、隐匿财产的风险，否则法院可能驳回申请人的请求。
综上所述，在申请协查还是先申请保全的问题上，没有一概而论的答案。申请人需要根据案情具体情况进行综合分析，选择最有利于将来判决执行的程序。
