在法律诉讼中，当被告方遭遇起诉并被要求实施保全措施时，有时候可能会选择采取驳回起诉的策略。驳回起诉是指被告方对原告的起诉提出异议，认为原告主张的事实或法律依据不成立，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。另一方面，解除保全是指被保全财产的所有权人或者利害关系人在保全期间向法院提出解除保全的申请，以恢复被保全财产的自由状态。
首先，驳回起诉的理由可能有多种。最常见的理由之一是证据不足。被告可以通过指出原告提供的证据存在瑕疵或者不足以证明原告主张的事实，从而请求法院驳回起诉。此外，被告还可以主张法律适用错误、诉讼请求超出法定时效期限或者原告缺乏诉讼资格等理由来驳回起诉。
其次，解除保全的情形也有多种。例如，被保全财产的所有权人可以向法院证明原告的诉讼请求存在瑕疵，或者提供担保以确保被保全财产不受损害，从而请求法院解除保全。此外，如果原告在提出保全申请时没有向法院提供充分的证据证明保全的必要性，被保全财产的利害关系人也可以申请解除保全。
在处理驳回起诉和解除保全的案件时，法院会依法审查双方的诉讼请求和提供的证据，并根据案件的具体情况作出裁决。对于驳回起诉的案件，法院可能会裁定驳回原告的诉讼请求，终结诉讼程序。而对于解除保全的案件，法院可能会裁定解除原先实施的保全措施，并根据需要对相关方做出补偿或者赔偿。
综上所述，驳回起诉和解除保全是在法律诉讼中常见的两种程序。当被告方认为原告的诉讼请求不成立或者保全措施不合理时，可以通过提出驳回起诉或者解除保全的申请来维护自己的合法权益。然而，提出这些申请时需要充分的法律依据和证据支持，以确保申请的成功。
