在法治社会中，法律面前人人平等，任何组织和个人都不能凌驾于法律之上。然而，一些地方政府滥用职权、违法建设的情况仍时有发生，这不仅侵害了民众的合法权益，也损害了政府的公信力。因此，法院查封政府违建的行为，不仅是维护社会公平正义的必要之举，也是在依法治国框架下对权力监督的重要体现。
在城乡建设中，地方政府发挥着重要的组织、协调和管理作用。然而，一些地方政府却利用职权便利，违法建设，严重损害了政府的形象和公信力。
政府违建的行为主要表现为以下几种情况：一是非法占用土地；二是违法建设楼堂馆所；三是擅自改变土地用途；四是违规建设豪华办公楼、培训中心等。这些行为不仅违反了土地管理法、城乡规划法等相关法律法规，也浪费了公共资源，损害了公众利益。
以某地为例，当地政府未经批准，擅自占用农用地建设办公楼，被中央媒体曝光后，虽进行了整改，但造成了恶劣的社会影响。再比如，某地政府违法占用基本农田建设公园，被法院判决恢复土地原状，但当地政府仍拖延执行，最终被法院强制执行，造成了巨大的资源浪费。
法院作为国家的司法机关，肩负着维护社会公平正义的重要职责。在政府违建案件中，法院通过依法查封、判决和强制执行等措施，有效地维护了法律的权威和社会的公平正义。
查封违法建筑。在政府违法建设案件中，法院通过查封违法建筑，可以有效地制止违法行为，防止违法建设继续扩张，也为后续的司法审判和执行提供了保障。根据《行政诉讼法》和《民事诉讼法》的相关规定，人民法院在受理行政案件和民事案件后，可以采取查封等措施，防止涉案财产转移。
判决恢复原状。对于政府违法建设行为，人民法院可以依法判决政府恢复土地原状，拆除违法建筑。根据《土地管理法》和《城乡规划法》的相关规定，违法占用土地、违法建设的，由县级以上人民政府自然资源主管部门或者城乡规划主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。
强制执行，确保落实。在政府违建案件中，法院的判决生效后，如果行政机关或相关组织不履行，人民法院可以依法强制执行。根据《行政诉讼法》和《民事诉讼法》的相关规定，人民法院的判决、裁定，行政机关、企业事业单位、社会团体和其他组织必须履行。如果拒不履行，人民法院可以强制执行，确保司法判决落到实处。
预防和制止政府违建，不仅需要法院发挥司法职能，维护社会公平正义，也需要社会各界的共同努力，形成治理合力。
强化权力监督。政府违建问题的根源在于权力滥用，因此，强化权力监督是预防违建问题的关键。要加强对政府投资建设项目的监督管理，健全审批机制，强化监管问责，杜绝违法违规审批。同时，要加强对政府部门和领导干部的监督，严肃查处违法违规行为，切实保障人民群众的知情权、参与权和监督权。
完善法律法规。要完善法律法规，加大对政府违建的处罚力度。根据《城乡规划法》的规定，违法建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
建立长效机制。要建立健全预防和制止政府违建的长效机制，加强源头治理。要完善城乡规划和用地审批制度，严格控制政府投资建设楼堂馆所，从源头上预防违建问题的发生。同时，要建立健全政府投资建设项目信息公开制度，加强社会监督，切实保障人民群众的知情权和监督权。
法院查封政府违建，不仅是维护社会公平正义的具体行动，也是在依法治国背景下对权力监督的生动实践。通过司法机关的有效监督和制约，可以有效预防和制止政府违建行为，切实保障人民群众的合法权益，维护政府的公信力和权威。同时，要充分发挥社会监督的作用，形成治理合力，共同预防和制止政府违建问题，建设法治社会和法治政府。
