在诉讼过程中，保全措施是一项重要的诉讼保障机制。当诉前或诉中保全措施错误或不恰当时，当事人可以申请解除保全。法院对此会作出裁定，但若当事人对该裁定有异议，则可以提出复议。
《民事诉讼法》第七十二条规定，人民法院接受申请后，经审查，裁定是否解除保全。这体现了法院对保全措施进行审查和裁定的权力。但同时，该法也赋予了当事人对该裁定提出复议的权利。因此，本文将围绕"对解除保全裁定复议申请书"展开讨论，旨在帮助读者理解复议申请的含义、适用情形及撰写要点等，以更好地维护自身合法权益。
对解除保全裁定复议申请书，是指当事人不服法院作出的解除保全裁定，向原裁定的人民法院提出复议的申请书。其目的在于请求人民法院重新审查原裁定，并作出变更或撤销的裁定。
2. 复议申请的适用情形根据《民事诉讼法》第一百六十一条的规定，人民法院对财产保全或行为保全措施作出解除保全裁定后，有以下情形之一的，当事人可以申请复议：
人民法院准许保全错误的 人民法院采取保全措施不当，造成当事人其他财产损失的 人民法院采取的财产保全措施超过请求保全的数额，或者行为保全措施限制当事人超过必要范围的上述情形体现了复议申请的合法性，即人民法院在保全裁定过程中存在错误或不当，造成当事人损失或权利受到不必要限制时，当事人有权提出复议，以维护自身合法权益。
根据《民事诉讼法》第一百六十二条的规定，当事人申请复议，应当在收到裁定书或者公告送达期满后五日内提出。人民法院应当自收到复议申请之日起五日内进行审查，理由不成立的，裁定驳回；理由成立的，裁定撤销或者变更。
因此，撰写复议申请书时，需注意以下要点：
时效要求：复议申请需在法定期限内提出，否则将被视为放弃复议权利。 提交对象：复议申请应提交至原裁定的人民法院，而非上级人民法院或其他部门。 审查时效：人民法院收到复议申请后，有法定的审查时效，若超过时效未作出裁定，当事人可进行询问或申诉。 2. 掌握复议申请的撰写要点撰写复议申请书时，需结合具体案情，充分表达申请复议的理由，并提供相应的事实依据。同时，应遵守以下要点：
明确表达复议请求：申请书应开门见山地表达复议请求，如"请求人民法院依法撤销原裁定，并作出新的裁定"等。 阐明复议理由：详细陈述申请复议的具体理由，如原裁定存在错误适用法律、违反法定程序、事实认定错误等情形。 提供事实依据：对复议理由进行充分的事实论证，如提供相关证据、法律法规或司法解释等。 遵守格式规范：申请书应符合书面材料的格式要求，包括标题、案号、当事人信息、复议理由、请求事项等。 使用规范语言：申请书应使用规范的语言表达，避免使用口语或带有情绪性的语言。 3. 结合案例分析案例一：某公司因合同纠纷申请诉前财产保全，人民法院裁定冻结被申请人银行账户。随后，被申请人提供担保，请求人民法院解除保全。人民法院审查后，裁定解除保全。但某公司认为原裁定错误，申请复议。
分析：本案中，某公司认为原裁定的错误在于：一是人民法院在准许保全时未充分审查案情，导致错误准许保全；二是人民法院未要求被申请人提供相应担保，造成其财产损失。因此，某公司可以以上述理由，在法定期限内向原裁定的人民法院提出复议申请。
案例二：某企业因知识产权纠纷申请诉中行为保全，人民法院裁定禁止被申请人生产、销售相关产品。随后，被申请人提出解除保全申请，人民法院裁定解除保全。但某企业认为原裁定不当，申请复议。
分析：本案中，某企业认为原裁定的不当在于：一是人民法院未充分考虑其知识产权受到持续侵害的事实；二是采取的行为保全措施未有效制止被申请人的侵权行为，导致其损失持续扩大。因此，某企业可以以上述理由，提出复议申请，并提供相应证据予以支持。
对解除保全裁定复议申请书，是当事人维护自身合法权益的重要途径。撰写复议申请书时，需把握好申请时效，明确复议请求，充分论证复议理由，并提供相应的事实依据。同时，应遵守书面材料的格式规范，使用规范的语言表达。通过案例分析，可以更好地掌握复议申请的要点，从而提高复议申请书的质量与效果。
