在司法实践中，法院为保障胜诉判决能够得到实际执行，会采取对当事人财产进行保全的措施。然而，保全措施作为一种对当事人财产权利的临时性限制，其是否符合实际情况需要不断进行检验。当保全事实依据发生变化时，当事人有权申请解除保全。
保全是指在民事诉讼中，一方当事人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时，向人民法院申请采取的确保将来能够顺利执行的临时性措施。保全的对象通常包括当事人的财产，比如动产、不动产、银行存款等。
依当事人申请解除保全裁定，是指人民法院在收到当事人申请后，依法审查，并作出解除先前已经采取的保全措施的裁判。保全措施作为一种临时性措施，其是否继续存在需要随着案件审理情况而不断进行评估。当采取保全措施的事实依据发生变化时，当事人有权申请解除保全。人民法院经审查，认为申请人提出的理由成立，应当及时作出解除保全的裁定。
依当事人申请解除保全裁定，体现了人民法院对当事人合法权益的保护。保全措施虽然可以确保将来判决的执行，但同时也对被保全人造成了财产上的限制。如果保全的事实依据发生变化，或保全措施对被保全人造成了过度的负担，人民法院应当及时解除保全，以保障被保全人的合法权益。
同时，依当事人申请解除保全裁定，也体现了人民法院对案件审理公正性的维护。人民法院在审理案件时，应当确保案件事实的认定准确无误。如果原先采取保全措施的事实依据已经不存在，或出现了新的证据，人民法院应当及时解除保全，以确保案件审理的公正性。
保全事实依据发生变化：保全事实依据发生变化是指当初采取保全措施所依据的事实情况已经发生了变化。比如，当初采取保全措施时，是基于被保全人有转移财产、逃避债务履行的可能，但现在被保全人提供了有效的担保，或其财产状况能够确保将来判决的执行，则保全的事实依据发生了变化。
人民法院认为应当解除保全：人民法院在收到当事人申请后，应当对申请是否有理进行审查。如果人民法院认为申请人提出的理由成立，且不存在其他需要继续采取保全措施的情况，则应当作出解除保全的裁定。
当事人提出申请：当事人发现保全事实依据发生变化，可以向人民法院提出解除保全的申请。在提出申请时，应当说明申请的理由，并提供相关证据。
人民法院审查：人民法院在收到当事人的申请后，应当对申请是否有理进行审查。人民法院可以向当事人及利害关系人调查情况，或要求其提供相关证据。
人民法院作出裁定：人民法院经审查，认为申请人提出的理由成立，应当及时作出解除保全的裁定。人民法院在作出裁定时，应当将解除保全的理由告知当事人及利害关系人。
人民法院送达裁定：人民法院在作出解除保全裁定后，应当将裁定书送达当事人及利害关系人。在送达裁定书时，人民法院可以要求当事人及利害关系人提供送达回证，以确保其已收到裁定书。
【案例一】
甲公司因与乙公司发生经济纠纷，向法院申请财产保全，法院裁定冻结了乙公司在A银行的账户。随后，甲公司与乙公司达成和解协议，乙公司按期履行了和解协议约定的义务。乙公司向法院提出解除财产保全的申请，法院审查后，认为乙公司已履行和解协议约定的义务，且甲公司亦未提出异议，法院裁定解除对乙公司在A银行账户的冻结。
【案例二】
丙公司因与丁公司发生合同纠纷，向法院申请财产保全，法院裁定查封了丁公司名下一处房产。后丙公司与丁公司达成调解协议，双方均自愿放弃各自在纠纷中的权利和要求，丙公司向法院提出解除财产保全的申请。法院审查后，认为丙公司与丁公司已达成调解协议，且调解协议不违反法律法规，法院裁定解除对丁公司房产的查封。
当事人申请解除保全：当事人发现保全事实依据发生变化，或保全措施对自身造成了过度的负担，可以向人民法院提出解除保全的申请。在提出申请时，应当说明理由，并提供相关证据。
人民法院审查：人民法院在收到当事人申请后，应当及时对申请是否有理进行审查。人民法院可以要求当事人及利害关系人提供相关证据，以确保审查结果的准确性。
裁定书送达：人民法院在作出解除保全裁定后，应当及时将裁定书送达当事人及利害关系人。在送达裁定书时，应当确保当事人及利害关系人已收到裁定书，以避免因送达问题而影响裁定的执行。
总之，依当事人申请解除保全裁定，是人民法院维护案件审理公正性、保护当事人合法权益的重要手段。人民法院应当及时审查当事人的申请，确保保全措施符合实际情况，保障当事人的合法权益。同时，当事人也应当及时向人民法院提出申请，维护自身的合法权益。
