在民事诉讼中，法院会根据原告的申请，对被告的财产采取保全措施，以保证原告的胜诉权益。然而，有时法院冻结的被告财产金额可能会超过原告的诉请金额，这时候，如何妥善处理冻结的钱就成为了一个值得关注的问题。
这可能与我国现行的民事诉讼财产保全制度有关。根据我国《民事诉讼法》相关规定，法院可以采取冻结银行存款、扣押动产或不动产等方式进行财产保全。在实际操作中，法院往往会根据原告的申请，对被告名下的财产进行全面冻结，以避免被告转移资产，损害原告的权益。
然而，在有些情况下，原告可能出于谨慎考虑，会对被告的财产情况高估或预估不准，从而导致法院冻结的财产金额超过了实际需要。同时，在诉讼过程中，原告的诉请金额也有可能发生变化，从而导致保全的财产金额与实际需要的不匹配。
当法院发现冻结的钱款超过了原告的诉请金额时，通常会根据具体情况进行处理。
如果原告在诉讼过程中降低了诉请金额，法院会解除对超出部分财产的冻结。例如，在《刘某与张某买卖合同纠纷一案》中，法院在受理案件时，原告刘某申请冻结了被告张某100万元的银行存款。但在诉讼过程中，原告刘某将诉请金额变更为50万元。法院在判决时，除了支持原告刘某50万元的诉请外，还会解除对被告张某50万元银行存款的冻结。
如果原告没有降低诉请金额，但法院认为冻结的财产明显超过了保全的必要性，法院也可以主动解除对部分财产的冻结。例如，在《王某与李某借款合同纠纷一案》中，法院在受理案件时，原告王某申请冻结了被告李某名下价值200万元的房产。但在审查中，法院认为该房产的价值明显超过了原告100万元的诉请金额，于是主动解除了对该房产中价值100万元部分的冻结。
在有些特殊情况下，法院还可以对原告申请保全的财产进行“限额冻结”。即法院仅冻结被告的银行存款或动产、不动产等财产中不超过原告诉请金额部分的权益。
对于被告来说，法院冻结的钱款超过应还金额，可能会对其正常的生活和工作造成影响。因此，在诉讼过程中，被告可以采取以下措施来避免这种情况的发生：
在诉讼初期，被告可以积极与原告沟通，协商解决问题。如果双方能够达成和解协议，原告可以向法院申请解除对被告财产的冻结。
如果被告认为法院冻结的财产金额过高，可以向法院提出申请，要求减少或解除对部分财产的冻结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，法院审查财产保全申请时，应当考虑“保全措施与请求的赔偿数额、其他诉求所涉财产价值或者争议标的额是否相当”。因此，被告可以根据自己的实际情况，向法院提供财产证明，申请减少冻结金额。
在诉讼过程中，被告还可以提供担保，申请法院解除冻结。根据《民事诉讼法》相关规定，被申请人可以提供相应的担保，申请法院解除财产保全。但需要注意的是，提供担保后，如果最终判决要求被申请人承担责任，而其在判决生效后未自愿履行，担保人将承担担保责任。
法院冻结的钱超过应还的钱，是民事诉讼中常见的问题。妥善处理这一问题，不仅关系到当事人的切身利益，也体现了司法的公正与合理。在实际操作中，法院会根据具体情况，对冻结的财产进行相应的调整。同时，当事人也可以通过沟通协商、提供担保等方式，积极维护自己的合法权益。
