银行保函是一种常见的贸易交易工具，用于保证合同履行。然而，由于各方面因素的影响，银行保函纠纷时有发生。在这种情况下，法律制度必须明确规定管辖权以保证公正和有效的解决争议。
根据中国法律的规定，涉及银行保函纠纷的案件一般由人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，人民法院对外国当事人、无住所地或者住所所在地既不是当事人又没有财产的自然人、非法人组织、国际的船舶、航空器或者其他进入我国领土的交通工具的邮政物品的经营者、托运人提起的案件，适用本法的管辖规定。
在涉及跨国银行保函纠纷时，国际上普遍采纳了三种主要的管辖原则。首先是合同管辖原则，即银行保函所约定的仲裁或法院管辖地。其次是被告住所地的管辖原则，即根据被告方的住所地的法律进行管辖。最后是纠纷地有实质联系的管辖原则，即与纠纷直接相关的地方有权审理案件。
对于银行保函纠纷的解决，一般有三种主要的方式：谈判调解、仲裁和诉讼。谈判调解是一种非正式的解决方式，当双方在纠纷事项上达成协议时，可以以书面形式作为解决争议的依据。仲裁是一种更为正式的解决方式，将争议提交给独立的仲裁机构或个人进行裁决。诉讼则是最常见的解决方式，通过法院审理并判决最终解决争议。
随着全球经济合作与交流的日益增加，跨国银行保函纠纷也呈现出新的趋势。在解决跨国银行保函纠纷时，国际合作和互相认可的仲裁程序将起到关键作用。国际商会于1993年发布了一份文件，《国际商会国际无形贸易合同规则及其解释》（通称为“Incoterms 1990”），为跨国商务交易中涉及银行保函纠纷提供了明确的解释和规定。
银行保函纠纷管辖是一个复杂的问题，需要综合考虑国内法律体系以及国际惯例。在处理银行保函纠纷时，各方应尊重合同约定，并有需要时寻求专业法律意见来保障自身权益。
