技术标对于投标者来说是非常重要的一项指标，它反映了企业在特定领域的技术实力和竞争优势。而投标保函则是用来保证投标者履行合同义务的一种担保措施。那么，在技术标里能否放投标保函这一问题上，存在着一定的争议和分歧。
技术标作为评选中的重要一环，通常会对投标者在技术方面的能力进行详细要求。这包括但不限于企业的资质、技术设备、人员素质等方面。如果投标保函与这些要求有关，那么放置在技术标中可能更有意义。
投标保函的主要功能是对投标者进行信用背书，以确保其能够按照投标文件中的要求履行合同义务。然而，投标保函也存在一定的风险。对于招标方来说，一味地接受投标保函可能导致信用评估失真；对于投标者来说，提供投标保函可能增加其财务负担。
将投标保函放置在技术标中有其优势。首先，可以提高投标者的可靠性，增加中标的几率。其次，投标保函的存在可以使整个投标过程更加透明和公正。然而，这也会增加投标者的经济负担，并且需要谨慎管理以防止滥用。
对于是否将投标保函放在技术标中，个人的观点可能存在差异。一些人认为投标保函的存在有助于提高投标者的信用度，增加中标机会；而另一些人则认为这是对投标者的不公平要求，应该由其他方式进行保证。
是否将投标保函放在技术标中，应该根据具体情况进行综合考虑。招标方需权衡优势和风险，谨慎决策；投标者也应理性评估自身能力和承受能力，并根据实际情况进行判断。只有在公平、透明的前提下，技术标才能更好地发挥其作用。
