在司法实践中，我们经常会遇到这样的情况：申请人依法向人民法院申请了财产保全，并得到了人民法院的支持，但随后却发现被保全的财产仍然被查封了。那么，出现这种情况该怎么办呢？被保全财产可以继续查封吗？今天我们就来探讨一下这个问题。
在讨论这个问题之前，我们首先需要了解什么是保全财产。根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在接受申请后24小时内作出裁定；情况不紧急的，应当在48小时内作出裁定。从中可以看出，保全财产是指人民法院在受理申请人提出的财产保全申请后，依法对被申请人的财产采取的临时保护措施。
明确了保全财产的定义后，我们来看看在什么情况下可以查封保全财产。根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院裁定采取保全措施，应当符合下列条件：
请求保全的财产与其他财产不易区分，或者将财产分散、转移、隐匿、销毁，可能致使判决、裁决、调解书生效后难以执行； 申请人提供担保，或者人民法院认为不需要提供担保的。从中可以看出，人民法院在查封保全财产时，必须符合上述两个条件。如果不符合上述条件，人民法院将不支持查封保全财产的申请。
那么，在什么程序下可以查封保全财产呢？根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，人民法院对下列财产，可以裁定保全：
动产； 银行存款、债券、股票、基金份额等财产权； 房地产、林权、矿业权等不动产； 知识产权； 法律规定可以作为保证金的财产； 其他有价财产。从中可以看出，人民法院在受理申请后，将对被申请人上述列举的财产进行查封保全。
现在，我们来讨论一下今天的主题——被保全财产可以继续查封吗？根据《民事诉讼法》第一百零三条的规定，人民法院对已被保全的财产，不得重复采取保全措施。从中可以看出，人民法院对已被保全的财产，是不能重复采取保全措施的。也就是说，如果人民法院已经对某项财产采取了保全措施，那么该财产在保全期间内将不再被查封。
但是，这并不意味着被保全的财产就完全不会被查封。如果出现以下两种情况，被保全的财产仍有可能被查封：
人民法院错误保全：如果人民法院在保全财产时出现错误，导致被保全的财产不符合保全条件，那么该财产仍有可能被查封。例如，人民法院错误地将某项不属于被申请人的财产进行了保全，那么该财产的实际所有人可以申请人民法院解除保全，并可以请求人民法院对错误保全的行为承担责任。 保全期限届满：根据《民事诉讼法》第一百零四条的规定，人民法院采取保全措施，应当根据案件情况，确定保全措施的期限。保全措施期限届满前，人民法院经申请人申请，可以延长保全期限。保全措施期限届满后，人民法院未解除保全措施，申请人未申请延长保全期限，被申请人或者利害关系人申请人民法院解除保全措施的，人民法院应当解除保全措施。从中可以看出，如果保全期限届满后，人民法院未解除保全措施，那么该财产将有可能被查封。如果出现被保全财产被错误查封的情况，申请人可以依法向人民法院申请救济。根据《民事诉讼法》第一百零五条的规定，人民法院采取保全措施，申请人或者利害关系人认为不当的，可以申请人民法院解除。人民法院应当在接受申请后48小时内作出裁定。从中可以看出，申请人或者利害关系人可以向人民法院提出申请，请求人民法院解除错误的保全措施。人民法院在接受申请后，将对是否解除保全措施作出裁定。
下面通过一个案例来具体分析一下：
[案例] A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请对B公司财产进行保全。人民法院依法对B公司名下一处房产进行了查封。随后，A公司在诉讼过程中又发现B公司有一笔银行存款，于是向人民法院申请对该银行存款进行查封。人民法院审查后，同意了A公司的申请，对B公司的银行存款进行了二次查封。
[分析] 在这个案例中，人民法院对B公司名下一处房产进行了查封后，该房产即属于已被保全的财产。根据《民事诉讼法》第一百零三条的规定，人民法院对已被保全的财产，不得重复采取保全措施。因此，人民法院对B公司的银行存款进行二次查封的行为是错误的。B公司可以向人民法院提出申请，请求人民法院解除对该银行存款的二次查封。
综上所述，我们可以得出以下结论：被保全财产在保全期间内，人民法院一般情况下不得重复采取保全措施。但是，如果人民法院在保全财产时出现错误，或者保全期限届满后人民法院未解除保全措施，那么被保全的财产仍有可能被查封。申请人或者利害关系人可以依法向人民法院提出申请，请求人民法院解除错误的保全措施，维护自己的合法权益。
