在民事诉讼中，债权被法院查封是一种常见的司法保全措施。当债务人未能履行法院判决或仲裁裁决确认的债务时，债权人可以向法院申请强制执行，法院可依法对债务人的财产采取查封、扣押、冻结等措施。但如果债权本身被查封，则较为罕见，这通常意味着债权存在争议或纠纷。
债权被法院查封，通常意味着债权存在一定的法律风险和纠纷。常见的几种情况如下：
债权存在争议：债权本身可能存在合法性争议，例如债务人质疑债权金额、利息计算、债务履行情况等。在这种情况下，债务人可能向法院提出异议，要求查封债权，以防止债权人执行争议债权。
债权纠纷：债权人之间可能存在纠纷，例如担保物权优先权纠纷、债权转让纠纷等。在这种情况下，相关利益方可能向法院申请查封争议债权，以维护自身权益。
债务人申请财产保全：债务人可能向法院申请财产保全，请求查封债权人的债权。例如，债务人提出主债务已履行，要求查封债权人的担保债权；或者债务人提出债权人存在违约行为，要求查封债权。
涉及刑事案件：如果债权与刑事案件相关，例如是犯罪所得或用于犯罪的财产，法院可能依法查封该债权，以等待刑事案件的审判结果。
当债权被法院查封时，债权人可以采取以下应对策略：
了解查封原因：债权人被通知债权被查封后，首先应及时了解查封的原因和法律依据。查封的原因可能多种多样，包括上述提到的债权争议、纠纷或涉及刑事案件等。债权人可以向法院或相关部门了解具体情况，并收集相关证据，为下一步行动做准备。
申请解除查封：如果债权人认为查封缺乏法律依据或存在错误，可以向法院提出异议，申请解除查封。根据《民事诉讼法》规定，人民法院对下列财产，不得查封、扣押、冻结或者处置：依法应当予以免税的财产；个人或者家庭的生活用品；个人或者家庭用于农业生产、维持生活必需的生产资料；其他法律规定不得查封、扣押、冻结或者处置的财产。如果查封违反了上述规定，债权人可以提供证据，申请解除查封。
参与诉讼或仲裁：如果债权被查封是由于债权争议或纠纷引起的，债权人应积极参与诉讼或仲裁程序，通过法律途径维护自身权益。在诉讼或仲裁过程中，债权人可以提供证据，证明债权的合法性，并寻求法院或仲裁机构的支持。
协商解决：债权人也可以尝试与债务人或相关利益方协商解决。在协商过程中，债权人可以提出自己的诉求和条件，并尝试达成双方都能接受的解决方案。协商解决可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
等待刑事案件审判结果：如果债权被查封是由于涉及刑事案件，债权人应耐心等待刑事案件的审判结果。在刑事案件审判结束并获得法院判决后，债权人可以根据判决结果，申请解除查封或采取进一步行动。
某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）因资金周转困难，向王先生借款500万元，借款期限为一年，并提供一栋在建楼宇作为抵押担保。借款到期后，开发公司未能按时还款。王先生向法院起诉，要求开发公司偿还本金和利息，并申请了财产保全，请求法院查封开发公司的相关银行账户。法院依法查封了开发公司的银行账户。
然而，在执行阶段，开发公司提出异议，称该债权存在争议。开发公司称，在建楼宇抵押权设立时未获得公司股东会同意，抵押行为无效，因此王先生的债权不应由公司承担。法院受理了开发公司的异议，并查封了王先生的债权。
针对这种情况，王先生可以采取以下应对策略：
了解查封原因：王先生应及时向法院了解查封原因，并收集相关证据。开发公司质疑抵押权设立有效性，王先生可以提供股东会决议、公司章程等证据，证明抵押行为符合公司决策程序。
申请解除查封：如果王先生认为自己的债权合法有效，可以向法院提供证据，申请解除查封。王先生可以强调查封对其造成的不利影响，并提出合情合理的法律诉求。
参与诉讼：王先生应积极参与诉讼程序，通过法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，王先生可以提供借款合同、抵押合同等证据，证明债权的合法性，并强调开发公司未能按时还款的事实。
协商解决：王先生也可以尝试与开发公司协商解决。在协商过程中，王先生可以提出自己的诉求，例如要求开发公司提供其他担保或制定还款计划，以期达成双方都能接受的解决方案。
债权被法院查封，对债权人而言是一件棘手的事。债权人需要及时了解查封的原因，并采取适当的应对策略，包括申请解除查封、参与诉讼或仲裁、协商解决等。债权人还应耐心等待涉及刑事案件的审判结果。此外，债权人在维护自身权益的同时，也应遵守法律程序，尊重法院的决定，并寻求专业的法律帮助。
