在诉讼过程中，法院会采取财产保全措施来保障胜诉方的权益，但被告的合法权益也应得到重视和保障。那么，被告可以对财产保全提出异议吗？财产保全异议的程序是怎样的？异议申请被驳回后还能提起诉讼吗？今天我们就来探讨这些问题。
在民事诉讼中，原告可能因为被告的各种行为而遭受损失，如违约、侵权等。为保障原告的权益，法院可以在原告提出申请时，对被告的财产采取保全措施。财产保全可以防止被告转移或隐匿财产，确保将来判决生效时原告可以得到赔偿。
虽然财产保全对保障原告权益非常重要，但同时也要注意保护被告的合法权益。被告的财产被保全后，其正常的生活、生产经营活动可能会受到影响。因此，我国《民事诉讼法》规定了被告可以对财产保全提出异议的权利。
根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，被告认为财产保全不应当执行的，可以向人民法院申请解除。人民法院应当在收到申请之日起四十八小时内进行审查，情况紧急的，应当立即审查。
这里需要注意的是，被告提出财产保全异议的，人民法院不停止保全措施的执行。也就是说，被告提出异议期间，保全措施仍然有效。
人民法院在收到被告的财产保全异议申请后，会进行审查。人民法院审查后，认为财产保全符合法律规定的，应当裁定驳回被告的申请。人民法院审查后，认为财产保全不符合法律规定的，应当裁定解除保全。
人民法院裁定解除保全的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
人民法院裁定驳回被告的财产保全异议申请后，被告可以提起诉讼。根据我国《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对财产保全、行为保全裁定不服的，可以提起上诉。
案例一：甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定对乙公司账户内的500万元进行冻结。乙公司认为该保全措施不当，向人民法院提出异议，请求解除对该公司账户的冻结。人民法院经审查后，认为该保全措施符合法律规定，裁定驳回乙公司的异议申请。乙公司不服，提起上诉。人民法院二审审理后，认为一审裁定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原裁定。
案例二：丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定对丁公司名下一处房产进行查封。丁公司提出异议，认为该房产是公司经营活动所必需，查封后将无法正常经营。人民法院审查后，认为该房产确为丁公司经营活动所必需，查封后将对其正常经营造成严重影响，不符合财产保全的条件，裁定解除对该房产的查封。
综上所述，被告可以对财产保全措施提出异议，人民法院在收到异议申请后，会进行审查并作出裁定。人民法院裁定驳回异议申请的，被告可以提起诉讼。人民法院裁定解除保全的，申请人应当赔偿被申请人的损失。通过以上分析，希望能够帮助大家更好地了解被告对财产保全提出异议的相关问题。同时，也希望大家在诉讼过程中，重视对自身合法权益的维护。
