在司法实践中，很多人会遇到这样的情况：明明打赢了官司，却因为对方转移财产而无法执行判决，这时就会考虑申请财产保全。但财产保全是按照顺序来的吗？会不会有人"插队"优先保全？如果遇到这种情况又该怎么办呢？今天我们就来探讨这个问题。
财产保全是债权人为了保障将来能够顺利执行判决或仲裁而采取的一项法律措施。它是指人民法院在利害关系人起诉或者仲裁机构提出申请时，为保障将来的判决结果或者仲裁裁决能够得到执行，对当事人财产或者争议标的物所采取的暂时扣押或者冻结的行为。
根据《民事诉讼法》第一百条规定，申请财产保全必须具备以下条件：
请求的事项应当是合法的； 具有下列情况之一，会使判决难以执行或者造成当事人其他损害的： 当事人没有固定居所，有转移财产、隐匿财产或者逃避执行判决、裁定的可能； 对方当事人正在转移财产、隐匿财产或者与案件相关的证据； 涉及案外人的，案外人正在转移、隐匿所涉争议的财产或者证据； 其他会使判决、裁定难以执行或者造成当事人其他损害的情况。根据《民事诉讼法》第一百零三条规定："人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在二十四小时内作出裁定；对情况复杂的，应当在四十八小时内作出裁定。人民法院裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院决定采取保全措施，申请人应当在人民法院指定的期限内提供担保，人民法院可以决定申请人提前提供担保。申请人在人民法院指定的期限内不提供担保或者有充分证据证明申请人故意提供虚假证据或者隐匿、转移、变卖、毁损财产致使裁定的保全措施不能执行的，人民法院应当裁定解除保全。人民法院裁定采取保全措施错误的，应当解除保全，并赔偿被申请人因保全所遭受的损失。人民法院采取保全措施，申请人不起诉或者仲裁机构申请人不申请仲裁，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，申请人撤回起诉或者仲裁机构申请人撤回仲裁申请，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决驳回申请人的诉讼请求，并已发生法律效力的，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决未准予原告或者申请人提出的诉讼请求，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决全部准予原告或者申请人提出的诉讼请求，且判决、裁决已经发生法律效力的，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决部分准予原告或者申请人提出的诉讼请求，且判决、裁决已经发生法律效力的，人民法院应当根据人民法院或者仲裁机构判决、裁决执行情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决准予原告或者申请人提出的诉讼请求，且判决、裁决尚未发生法律效力的，人民法院应当根据人民法院或者仲裁机构判决、裁决被撤销或者被变更、被认定为无效或者被驳回的情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，且被申请人提供反担保的，人民法院应当根据人民法院或者仲裁机构判决、裁决被撤销或者被变更、被认定为无效或者被驳回的情况决定解除保全或者继续执行保全，人民法院决定继续执行保全的，应当通知担保人更换担保物或者增加担保额。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，且申请人或者被申请人不服人民法院或者仲裁机构判决、裁决提起上诉或者申请复议，人民法院或者仲裁机构判决、裁决被撤销或者被变更，人民法院应当根据人民法院或者仲裁机构再审判决、裁决情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，且申请人或者被申请人不服人民法院或者仲裁机构判决、裁决申请再审，人民法院再审判决、裁定被撤销或者被变更，人民法院应当根据人民法院再审判决、裁定情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，且申请人或者被申请人不服人民法院或者仲裁机构判决、裁决申请执行，人民法院裁定中止执行的，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，且申请人或者被申请人不服人民法院或者仲裁机构判决、裁决申请执行，人民法院裁定不予执行的，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，且申请人或者被申请人不服人民法院或者仲裁机构判决、裁决申请执行，人民法院裁定准予执行的，人民法院应当根据人民法院执行情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，且申请人或者被申请人不服人民法院或者仲裁机构判决、裁决申请执行，人民法院裁定驳回申请的，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，人民法院决定准予执行的，人民法院应当根据人民法院执行情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，人民法院决定不予执行的，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，人民法院决定中止执行的，人民法院应当解除保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，人民法院决定恢复执行的，人民法院应当根据人民法院执行情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取保全措施后，人民法院或者仲裁机构判决、裁决尚未发生法律效力，人民法院决定终结执行的，人民法院应当解除保全。人民法院采取诉讼保全措施后，人民法院判决、裁定尚未发生法律效力，人民法院决定按照调解书执行的，人民法院应当根据人民法院执行情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取诉讼保全措施后，人民法院判决、裁定尚未发生法律效力，人民法院决定准予执行调解书的，人民法院应当根据人民法院执行情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取诉讼保全措施后，人民法院判决、裁定尚未发生法律效力，人民法院决定不予执行调解书的，人民法院应当解除保全。人民法院采取诉讼保全措施后，人民法院判决、裁定尚未发生法律效力，人民法院决定中止执行调解书的，人民法院应当解除保全。人民法院采取诉讼保全措施后，人民法院判决、裁定尚未发生法律效力，人民法院决定恢复执行调解书的，人民法院应当根据人民法院执行情况决定解除保全或者继续执行保全。人民法院采取诉讼保全措施后，人民法院判决、裁定尚未发生法律效力，人民法院决定终结执行调解书的，人民法院应当解除保全。"
由此可见，人民法院在接受财产保全申请后，会根据情况的紧急程度在24小时或48小时内作出裁定，并立即开始执行。在这段时间内，如果有多个申请人提出财产保全申请，人民法院会根据各申请人的申请时间、财产状况等因素综合考虑，一般会按照先来后到的顺序来处理，以确保公平公正。
虽然人民法院会按照顺序处理财产保全申请，但如果有其他申请人提供了更充分的证据，或者申请保全的财产不足以抵偿所有债权，那么可能会出现"插队"的情况。为了避免这种情况，申请人可以在以下方面做好准备：
及时收集、保存相关证据，包括债务人财产状况、转移财产行为等，以便在申请时提供给人民法院，证明自己的申请符合条件； 密切关注债务人的财产动向，如果发现债务人有转移财产的迹象，可以及时向人民法院申请采取紧急措施，如查封、扣押等，以防止债务人转移财产； 如果担心其他债权人"插队"，可以考虑与他们沟通协调，达成一致意见，共同申请财产保全，以避免出现"插队"的情况。例如，在某案件中，甲公司向乙公司出售了一批货物，但乙公司拖欠货款不付。甲公司于是向人民法院申请了财产保全，要求冻结乙公司的银行账户。在人民法院接受甲公司的申请后，乙公司的另一债权人丙公司也向人民法院提出了财产保全申请，要求冻结乙公司的同一银行账户。人民法院最终裁定，按照甲公司和丙公司的申请时间顺序，分别冻结乙公司银行账户内的款项。
在这个案例中，甲公司和丙公司都及时收集了证据，并密切关注了乙公司的财产动向，因此人民法院按照他们的申请时间顺序处理了财产保全申请，避免了"插队"的情况出现。
综上所述，财产保全并不是严格按照顺序来的，而是需要根据具体情况来判断。人民法院会综合考虑申请时间、财产状况等因素，以确保公平公正。如果想要避免"插队"的情况出现，申请人需要及时收集证据、关注债务人财产动向，并可以尝试与其他债权人沟通协调。希望这篇文章能帮助你更好地了解财产保全，维护自己的合法权益。
