在司法实践中，诉前保全作为一项临时性制度，旨在保障胜诉判决能够得到实际执行。然而，若诉前保全措施在判决前未及时解除，将对被保全人的权益造成损害。那么，诉前保全超期未解除该如何处理？当事人的权益又该如何保障？
财产损失：诉前保全措施通常包括冻结银行账户、查封财产等，若超期未解除，将导致被保全人无法正常使用财产，可能造成经济损失或错失商业机会。
影响信誉：被保全人的社会评价可能受到影响，尤其在商事案件中，被保全人的商业信誉和信用度可能受到损害，进而影响其正常经营活动。
个人自由受限：在涉及人身自由的保全措施中，如限制出境、限制高消费等，若超期未解除，将直接影响被保全人的人身自由和正常生活。
法院方面：可能存在工作失误或疏忽，如未及时关注案件进展或遗漏解除保全的程序；也可能是由于法院工作量较大，导致案件处理超期。
当事人方面：申请人可能存在恶意拖延的情况，如在获得保全措施后，故意不推进案件进程，以达到长期限制被保全人的目的；或者申请人因各种原因无法推进案件，如证据不足、联系不上等。
《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院采取保全措施后，申请人应当在人民法院指定的期限内提起诉讼。人民法院采取的保全措施，申请人未在指定的期限内提起诉讼，或者保全异议经审查不成立的，人民法院应当解除保全。
因此，被保全人应及时关注案件进程，在申请人未按时提起诉讼或保全异议不成立的情况下，向法院提出解除保全申请。法院应依法审查，作出是否解除保全的决定。
2.申请人民法院赔偿根据《国家赔偿法》第二条和第十七条的规定，人民法院违法对财产采取保全措施或者执行措施，公民、法人和其他组织受到损失的，享有获得赔偿的权利。
因此，若被保全人认为因法院的违法保全措施而造成损失，可以依法向法院申请国家赔偿。赔偿请求包括财产损失和精神损害赔偿。
3.追究申请人的法律责任《民事诉讼法》第一百零七条规定，保全错误的，申请人应当承担被申请人因保全所遭受的损失。
因此，被保全人可以向法院起诉，要求申请人赔偿因保全措施而造成的损失。同时，法院在审查时，应全面考量申请人是否存在恶意拖延诉讼或滥用诉前保全措施的情况，并根据具体情况，对申请人作出相应的处罚。
法院应加强内部管理，建立完善的案件监督机制，及时关注案件进程，避免因工作失误或疏忽导致保全措施超期未解除的情况出现。同时，法院应合理分配工作任务，确保在指定期限内处理案件，保障当事人的合法权益。
2.完善相关法律规定目前，我国《民事诉讼法》中虽有相关规定，但缺乏具体的执行标准和监督机制。因此，有必要进一步完善法律法规，明确法院和申请人在诉前保全中的责任和义务，并设立有效的监督机制，保障诉前保全措施的合理实施和及时解除。
3.加强法律宣传被保全人应加强法律意识，了解自身权益和救济途径。同时，法院也应加强对申请人的法律宣传和教育，使其充分认识到诉前保全措施的严重性，避免因恶意或不重视而造成保全措施的错误实施或超期未解除的情况。
某公司因合同纠纷，向法院申请诉前财产保全，要求冻结对方公司银行账户。法院审查后，对对方公司账户进行了冻结。然而，某公司在获得保全措施后，并未在指定期限内提起诉讼。对方公司在发现账户被冻结后，立即向法院提出异议，要求解除保全。法院审查后，发现某公司未按时提起诉讼，遂解除对对方公司的保全措施。同时，对方公司要求某公司赔偿因保全措施而造成的经济损失。法院支持了对方公司的请求，判决某公司赔偿相应损失。
诉前保全超期未解除，不仅损害被保全人的合法权益，也影响司法公正和法院权威。因此，有必要加强对诉前保全措施的监督和管理，完善相关法律法规，并提高当事人的法律意识，共同维护司法公正和社会的和谐稳定。
