在司法实践中，执行款被执行后，申请人或当事人因各种原因可能需要对执行款项申请保全，但此时执行款已实际执行，该如何处理？能否申请保全？涉及到此种情况，需要掌握相关的法律知识，避免在维权过程中出现问题。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第74条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款后，该存款若已被其他人民法院或机关依法采取扣押、冻结等保全措施的，执行法院应通知对该存款享有优先权的人民法院或机关，由其向执行法院提出申请，执行法院审查属实的，应解除冻结。
由此可见，如果执行款在被执行前，已经有其他法院或机关对其采取了保全措施，那么执行法院在执行时，应该解除对该笔款项的冻结。但如果该笔款项在被执行法院执行后才被其他法院或机关保全的，这种情况下，执行款是否能够被再次保全呢？
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第75条的规定，人民法院冻结、扣划被执行人的银行存款时，应当通知存款银行不得办理该存款的提取、转移等业务。银行违反人民法院通知，导致该存款被支取、转移的，人民法院可以责令该银行恢复原状或偿付该存款额。
根据上述规定，如果执行款在被执行后，被其他法院或机关保全，执行法院有权责令相关银行恢复原状或偿付该笔款项。因此，从法律规定来看，执行款在被执行后，仍然可以被其他法院或机关申请保全。
虽然执行款在被执行后可以再次被保全，但这并不意味着该笔款项会一直处于被保全的状态。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款后，申请执行人申请撤销冻结的，人民法院应予准许。
因此，如果执行款在被执行后，申请执行人向执行法院申请撤销冻结，法院应当准许，被保全的状态也会随之解除。
如果执行款在被执行后，被其他法院或机关保全，且保全措施尚未解除，该如何应对？
1.了解保全原因：首先，应该了解其他法院或机关保全执行款的原因，是否属于合法有效的保全。如果保全不合法，可以向相关法院或机关提出异议，请求解除保全。
2.沟通协商：如果保全合法有效，可以尝试与对方沟通协商，说明情况，寻求对方的理解和支持，请求对方提前解除保全措施。
3.提供担保：如果对方同意解除保全，但要求提供相应的担保，可以考虑提供担保，以解除保全措施，确保执行款能够及时到位。
4.依法维权：如果通过沟通协商无法解决问题，可以依法向相关法院或机关提出异议、复议或诉讼，维护自己的合法权益。
某公司因合同纠纷，被法院判决支付对方公司500万元。判决生效后，某公司未及时履行支付义务。对方公司向法院申请强制执行。法院冻结了某公司银行账户中的600万元。随后，某公司因另一合同纠纷，被另一法院冻结了同一银行账户中的400万元。某公司向法院提出异议，请求解除对400万元的冻结。法院审查后，认为某公司提出的异议理由成立，决定解除对400万元的冻结。
在本案例中，某公司的银行账户在被法院执行冻结后，又被另一法院冻结，属于执行款被执行后保全的情况。某公司及时向法院提出异议，说明情况，法院审查后及时解除对该笔款项的保全措施，确保了某公司的合法权益。
如果遇到执行款被执行后保全未解除的情况，需要注意以下几点：
1.及时行动：一旦发现执行款在被执行后又被其他法院或机关保全，应及时了解情况，采取相应措施，避免因保全导致执行款无法到位，影响自己的权益。
2.依法维权：在维护自身权益的过程中，应严格依法行事，避免使用非法手段，造成不利后果。
3.妥善保管证据：在整个过程中，应妥善保管相关证据，包括执行通知书、保全通知书、银行对账单等，以备后续解除保全或依法维权时使用。
如果遇到执行款被执行后保全未解除的复杂情况，建议寻求专业律师的帮助。律师可以从法律角度分析案情，为您提供专业意见和解决方案，保护您的合法权益，避免不必要的损失。
执行款被执行后保全未解除，是一件需要严肃对待的法律事件。了解相关法律规定，及时采取适当措施，妥善处理保全事宜，是维护自身权益的关键。希望通过本文的介绍，能帮助您更好地应对此类情况。
