履约保函（简称“保函”）是指承诺在债务人履行合同义务失败时，向受益人支付一定金额的金融工具。然而，在实际操作中，一个重要问题困扰着当事人：履约保函的费用由谁来承担？本文将探讨履约保函费用责任的分配问题。
在多数情况下，申请履约保函的借款人需要支付保函费用。由于银行提供保函服务需要进行一系列审查和风险评估，因此银行通常会要求借款人承担相关费用。这也给借款人带来了一定的经济压力，尤其是对于小微企业而言。
然而，并非所有情况下借款人都独自承担保函费用。在某些情况下，受益人与借款人可以达成协议，共同承担保函费用。这种方式能够减轻借款人的负担，并促进双方的合作关系，特别适用于合作长期、信任度高的商业伙伴。
保函费用往往与项目规模相关。一般来说，较大的项目通常需要提供较高金额的保函，其费用也会相应增加。这是因为银行在面对更大额度的风险时需要采取更多的措施和审核程序，因此费用上升是合理且可以理解的。
有些人可能认为保函费用应该由银行承担，因为银行可以利用借款人支付的保函费用获得一定的利润。然而，实际上，保函费用与借款利率并没有直接的联系。银行通常会根据借款人的信用状况、项目风险等因素来确定借款利率，而保函费用只是其中的一部分成本。
在某些国家或地区，法律明确规定了履约保函费用的支付责任。例如，在中国大陆，根据《担保法》第十三条的规定，保函费用由受益人支付，但当事人可以另行约定。因此，除非当事人另有协商，否则履约保函费用应由受益人承担。
履约保函费用的支付责任是一个具有争议性的问题，影响着借款人和银行之间的利益关系。对于借款人而言，尽量与受益人协商共同承担保函费用可能是一种解决方案；而法律规定也是一种重要的参考依据。综合考虑各种因素，确立公平合理的保函费用分配机制将有助于促进商业交易的顺利进行。
