金融领域的案件时有发生，其中银行自己出具保函的情况也不少见。这类案件常常涉及信用风险、合同履约等问题，对于银行和相关当事人来说都具有重要意义。
为什么银行会选择自己出具保函呢？一方面可能是由于对借款人或交易对手的信用状况存在疑虑，为了确保自身利益，银行愿意承担起全部的风险；另一方面，银行可能出于与客户关系的考量，希望以此表达对客户的支持和信任。
银行自己出具保函会带来一定的利与弊。其中，利处在于银行可以更好地控制风险，避免对方无力履约导致的损失；同时，也能增强客户对银行的信任度，提高业务合作的顺利进行。然而，这种做法也存在一定的风险。比如，银行可能因此承担过多的信用风险，在发生违约时会遇到困境；此外，银行自己出保函还可能被视为与客户利益关系密切，可能引发其他方面的纠纷。
针对银行自己出具保函的情况，我国相关法律法规有所明确。根据《中华人民共和国合同法》的规定，银行自己出具的保函具有法律效力，并应当按照保函的约定承担相应责任和义务。此外，《中华人民共和国商业银行法》等也对银行的责任和义务作出了具体规定。
为了最大程度地避免银行在自己出具保函时面临的风险，可以采取一些策略。首先，加强风险管理，通过严格的审核和评估手段，评估借款人或交易对手的信用状况，尽量避免出现违约风险。其次，明确保函的责任和范围，通过合理的约定保护银行利益。最后，与相关法律部门或专业机构进行合作，咨询法律意见，并制定相应的制度和流程。
国内外关于银行自己出具保函的案例非常丰富，我们可以从中学习借鉴。其中一些案例是成功的，验证了银行自己出具保函的价值和重要性；而另一些案例则经历了纠纷和损失，警示我们在实践中需更加谨慎。
银行自己出具保函是金融案件中的一种常见情形，既有利处也有弊端。在实践中，银行需要认真评估风险，并与客户建立良好的合作关系，以实现风险控制和利益最大化的平衡。同时，相关法律机构也需要进一步完善法律法规，以确保银行自己出具保函的合法性和有效性。
