建筑工程中，保函是一种常见的担保方式，它承诺施工方在工程完成后按合同约定进行履约。然而，与保函相关的手续费却成为了业主与承包商之间的争议焦点。本文将探讨保函手续费是否应该计入建工程，并分析各方立场和相关影响。
对于业主来说，计入保函手续费作为建工程的一部分可以降低建设成本，并确保保函真实有效。而承包商则认为保函手续费应由业主承担，因为它们并非直接与工程相关。这两种观点存在一定的冲突，下文将进一步分析其背后的原因和影响。
从业主的角度来看，将保函手续费计入建工程有以下几个理由。首先，保函手续费是确保承包商履行合同义务的重要手段，包括质量、工期等。因此，它应被视为工程成本的一部分。其次，将保函手续费计入工程可以降低业主的风险，一旦发生争议，业主可以通过保函追索手续费。最后，作为业主支付的一项费用，保函手续费计入工程能够提高透明度和合约公平性。
相反，承包商主张将保函手续费由业主单独承担的原因如下。首先，保函手续费与工程本身并无直接关联，它是业主在选择保函担保时需要支付的费用，并非工程执行过程中产生的成本。其次，如果将保函手续费计入工程，可能会增加工程成本，使得竞标价格上升，从而抬高整个项目的费用。最后，业主应该对自己的决策负责，包括是否采用保函担保这一选择。
保函手续费计入或不计入建工程都会产生一定的影响。对业主而言，计入保函手续费可以降低建设成本，并提高工程的安全性与透明度；反之，不计入保函手续费则能降低工程总费用并减轻业主的压力。为了解决争议，双方可以在合同中明确约定是否计入保函手续费，并达成共识。此外，建议在选择保函担保时充分评估风险与利益，并与承包商进行深入沟通。
保函手续费计入建工程仍然是一个存在争议的问题。无论是业主还是承包商，都有着自己的理由和立场。为了平衡各方利益，建议在项目合同中明确约定保函手续费的支付责任，并通过充分沟通与协商找到双方都能接受的解决方案。
