非诉财产保全审查是被起诉了吗？

引言

一、非诉财产保全审查的法律性质

非诉财产保全审查属于法院对申请人申请非诉财产保全请求的审查行为。根据《民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向人民法院申请采取财产保全措施。

从该规定可以看出，非诉财产保全审查具有以下法律性质：

1. 先于诉讼或仲裁：非诉财产保全审查是在申请人提起诉讼或申请仲裁之前进行的司法行为，并不是作为诉讼或仲裁的一部分。
2. 司法行为：非诉财产保全审查是由人民法院进行的司法行为，具有法律效力。
3. 临时性救济：非诉财产保全审查旨在对申请人的合法权益进行临时保护，待诉讼或仲裁结果确定后再进行最终裁决。

二、非诉财产保全审查与起诉的区别

虽然非诉财产保全审查与起诉都有涉及法律程序和保护权利的作用，但两者在实质上存在根本区别：

1. 目的不同：起诉的目的是请求法院对案件进行审理并作出实体判决，而非诉财产保全审查的目的是对申请人的合法权益进行临时保护。
2. 主体不同：起诉的原告必须是与被告具有民事权利义务关系或其他合法权益的主体，而非诉财产保全审查的申请人可以是未与被申请人建立民事关系的利害关系人。
3. 审查范围不同：起诉的主体资格、诉讼原因和请求事项等方面都要经过法院审查，而非诉财产保全审查的重点在于审查申请人的情况紧急性以及是否会造成难以弥补的损害。
4. 程序不同：起诉有完整的诉讼程序，包括起诉状的提交、答辩状的答辩、证据质证、法庭辩论等阶段，而非诉财产保全审查则是一个简易程序，申请人只需提交申请书和相关证据材料。

综上，非诉财产保全审查并不是被起诉，两者在法律性质、目的、主体、审查范围和程序等方面都有着本质上的区别。

三、非诉财产保全审查的审查标准

法院在进行非诉财产保全审查时，主要审查以下几个方面：

1. 情况紧急：申请人必须证明存在紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。
2. 合法权益可能受到损害：申请人必须证明被申请人实施或即将实施的行为可能损害其合法权益，包括但不限于财产被转移、损毁、灭失等。
3. 提供相应的担保：申请人一般需要提供担保，以免因错误保全而给他人造成损失。

四、结语

非诉财产保全审查是一种司法救济措施，旨在在诉讼或仲裁前对申请人的合法权益进行临时保护。它与起诉在法律性质、目的、主体、审查范围和程序等方面都有着显著区别。法院在进行非诉财产保全审查时，将重点审查申请人的情况紧急性、合法权益可能受到损害以及是否提供相应的担保。正确理解非诉财产保全审查制度，有利于切实保障当事人的合法权益，促进司法公正高效。