在民事诉讼中，保全财产作为一种重要制度，可以有效防止被告人转移、变卖或毁损财产，保障原告人的合法权益。在实践中，如何与立案程序相衔接，实现对财产的及时保全，是值得探讨的问题。本文将深入分析提出立案同时进行保全财产的必要性、可行性以及操作要点，为司法实践提供参考。
根据《民事诉讼法》的规定，人民法院有权对被告的财产依法进行保全。当原告人提起诉讼时，出于诉讼目的和保护自身经济利益的考虑，有必要对被告的财产采取保全措施。通过及时保全被告的财产，可以有效防止被告转移、变卖或毁损财产，确保将来顺利执行生效判决，维护原告人的合法权益。
如果原告人在立案后才提出财产保全申请，可能会导致诉讼被拖延或复杂化。一方面，法院对财产保全申请需要进行审查，这需要一定的时间；另一方面，被告一旦获悉原告人提出财产保全申请，可能会采取对抗措施，使财产保全的执行难度加大。因此，提出立案同时进行保全财产，可以避免上述问题，促进诉讼的顺利进行。
《民事诉讼法》第91条规定："在提起诉讼或者申请仲裁前，当事人可以向人民法院申请采取保全措施。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定。裁定采取保全措施的，立即执行。"该条明确规定了当事人在起诉前申请财产保全的可行性。
在司法实践中，提出立案同时进行保全财产的情况并不少见。人民法院一般会积极支持原告人的保全申请，并及时作出裁定。这不仅有利于保障原告人的合法权益，也有助于提高诉讼效率。
在提出立案时，原告人应当明确申请财产保全的范围。根据《民事诉讼法》的规定，财产保全的范围应当与诉讼标的物的范围相一致。原告人可以申请保全被告人的动产、不动产、银行存款、有价证券等财产。但对于被告人的基本生活必需品，法院一般不予保全。
为了证明保全财产的必要性，原告人应当提交充分的证据。常见的证据包括被告人的财产线索、被告人有转移、变卖或毁损财产的行为证据、原告人与被告人之间的债权债务关系证据等。证据越充分，法院越容易认定保全财产的必要性。
人民法院根据保全财产的范围、被告人的经济状况以及诉讼标的物的性质，可以选择采取以下保全措施：冻结银行存款、查封、扣押、限制处分、指定保管人等。原告人应当根据具体情况选择适宜的保全措施，最大限度地保障自己的合法权益。
对于起诉前申请财产保全的，原告人应当及时向法院递交申请。根据《民事诉讼法》的规定，人民法院应当在四十八小时内作出裁定。如果原告人在起诉前申请财产保全，可以有效避免因诉讼拖延而导致财产保全的目的无法实现的情况。
虽然在提出立案同时进行保全财产可以提高诉讼效率，但原告人仍需做好充分的诉讼准备。在立案前，原告人应当收集好相关的证据材料，了解诉讼程序和法律法规，并聘请律师提供法律帮助。这样才能确保诉讼的顺利进行，最终赢得官司。
提出立案同时进行保全财产，既具有法律依据，又有实践的可行性。通过采取这一措施，可以有效保障原告人的合法权益，防止诉讼被拖延或复杂化。在操作过程中，需要注意明确保全财产的范围、提供充分的证据、选择适宜的保全措施、及时向法院递交申请和做好诉讼准备。实践中，各级人民法院应当积极支持原告人的保全申请，及时作出裁定，提高诉讼效率，切实维护民事主体的合法权益。
