**导言**
在民事诉讼中，保全措施是法院为防止当事人转移、变卖财产，以保障胜诉方合法权益而采取的强制性司法手段。解除保全措施是指法院撤销或变更保全措施的行为。如果当事人对保全措施有异议，可以向法院申请解除保全。本文将对裁定驳回解除保全申请的常见情形进行论述。
**一、申请解除保全的条件**
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，解除保全措施应当具备以下条件：
**二、驳回解除保全申请的常见情形**
在司法实践中，法院驳回解除保全申请的常见情形主要包括：
**1.申请人未提供充分担保**
根据法律规定，申请解除保全措施必须提供担保。担保的方式可以是保证金、抵押物或质押物。如果申请人提供的担保不足以保障胜诉方的利益，法院将驳回解除保全申请。
**2.保全措施执行不当或不必要**
如果申请人提供的证据证明保全措施的执行不当或不必要，法院将撤销或变更保全措施。不当执行是指保全措施的执行超过了法律规定的范围或采取了不适当的执行方式。不必要是指保全措施没有必要达到保护胜诉方合法权益的目的。
**3.执行标的物未被控制**
如果保全措施的执行标的物尚未被法院扣押或冻结，法院将驳回解除保全申请。这是因为此时保全措施尚未达到保护胜诉方合法权益的目的，解除保全将使胜诉方面临财产转移或变卖的风险。
**4.申请人提供了不真实的证据**
如果申请人提供的证据证明申请解除保全的理由不成立或存在虚假，法院将驳回解除保全申请。例如，申请人提供虚假的担保材料或伪造执行完毕的证明材料，法院将认定其具有阻碍诉讼的恶意，驳回其申请。
**三、驳回解除保全申请的程序**
当法院决定驳回解除保全申请时，将按照以下程序进行：
**四、对驳回裁定的救济途径**
当事人对驳回解除保全申请的裁定不服，可以按照法律规定的途径进行救济：
**五、结语**
解除保全措施是法律赋予当事人的一项诉讼权利，但法院在审查解除保全申请时会严格把关，确保胜诉方合法权益得到保障。当事人在申请解除保全措施时应当积极配合法院工作，提供真实有效的证据，遵守诉讼秩序，理性行使诉讼权利。
