对保全申请不予支持的裁定
引言
保全制度旨在在诉讼过程中防止财产转移或灭失，以保障债权的实现。然而，并非所有保全申请都能得到法院支持。当法院认为申请人的申请缺乏事实依据或法律依据时，可能会做出对保全申请不予支持的裁定。
保全申请不予支持的情形
一、缺乏事实依据
保全申请人必须提供充分的证据证明其保全请求的真实性和必要性。常见缺乏事实依据的情形有：
- 无法提供债权债务关系的合法证据，如借条、合同等；
- 无法证明被申请保全财产与债务存在转移或灭失的危险；
- 不能提供被申请保全财产享有所有权或其他有效处分权的证据；
二、缺乏法律依据
法律规定了特定可以申请保全的情形，违反相关法律规定的保全申请将会被驳回。例如：
- 无诉讼程序正在进行，或有诉讼程序但未对标的物采取保全措施；
- 申请保全的财产不符合《民事诉讼法》规定的可保全财产范围；
- 申请保全的目的不正当，如骚扰被申请人或损害其利益；
法院审查保全申请的要点
法院在审查保全申请时，通常会重点关注以下要点：
- 保全目的的正当性：申请人提出的保全目的是否合法合理，是否符合保全制度的宗旨；
- 事实依据的充分性：申请人提交的证据是否足以证明其债权债务关系及保全必要性；
- 法律依据的合法性：保全申请是否符合相关法律法规的规定；
- 保全措施的适宜性：法院将综合考虑保全财产的性质、价值以及对被申请人造成的影响，选择最有利于诉讼目的且损害最小的保全措施；
- 保全申请人的诚信度：法院会审查申请人是否有虚假陈述、提供虚假证据等不诚信行为；
保全申请不予支持的法律后果
如果法院对保全申请不予支持，意味着申请人的保全请求未被法院所认可。申请人只能针对该裁定提起上诉或申请保全再申请。同时，申请人后续提出保全申请时，将受到法院的特别审查和限制。
此外，申请人虚假申请保全，可能构成妨害民事诉讼行为，承担相应的法律责任。
结论
对保全申请不予支持的裁定是一种常见的司法审判行为，旨在保障 судебные程序的公正性和被申请人的合法权益。申请人应充分理解保全制度的法律规定，在提起保全申请时提供充分的证据和法律依据，以提高保全申请被法院支持的可能性。
