在民事诉讼中，法院通常会采取财产保全措施来确保将来判决的执行。但在某些情况下，法院可能仅冻结被保全人的公司账户，而不会对个人账户或其他财产采取保全措施。那么，债权人该如何保障自己的债权得到充分实现呢？
在民事诉讼中，法院判决往往涉及金钱给付，如果判决生效后，债务人仍不履行判决义务，债权人将面临执行难的问题。因此，在诉讼过程中，及时申请财产保全，防止债务人转移财产，是保障债权得以实现的重要手段。
我国《民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决生效后难以执行或者不能执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
由此可见，法院采取财产保全措施，对于保障债权人合法权益具有重要意义。
在实践中，法院采取财产保全措施时，通常会根据申请人的申请和案件具体情况，选择对被保全人的银行账户、房产、车辆等财产进行冻结。
但有时，法院可能仅冻结被保全人的公司账户，而未对个人账户或其他财产采取保全措施。这可能出于以下原因：
申请人申请保全时仅提供了公司账户信息：在申请财产保全时，申请人需要向法院提供被保全人的财产信息，包括银行账户、房产、车辆等。如果申请人仅提供了公司账户信息，法院则可能仅对该账户进行冻结。
法院认为公司账户足以保障债权的实现：法院在决定采取保全措施时，会综合考虑债权金额和被保全人财产状况。如果法院认为被保全人的公司账户余额足以保障债权的实现，则可能仅冻结该账户，而未对其他财产采取保全措施。
法院认为个人账户和其他财产不宜冻结：在有些情况下，法院可能认为被保全人的个人账户是用于日常生活的，冻结个人账户将对其生活造成过大影响；或者认为其他财产不宜冻结，如房产为被保全人家庭唯一住房等。
如果法院仅冻结了公司账户，债权人可能担心无法保障债权的充分实现。在此情况下，债权人可以采取以下措施：
申请追加保全：如果债权人认为仅冻结公司账户不足以保障债权的实现，可以向法院申请追加保全，提供其他财产线索，如被保全人的个人账户、房产、车辆等信息，请求法院对这些财产一并采取保全措施。
申请先予执行：如果判决尚未生效，但债权人有证据证明被保全人有转移、隐匿、毁损公司财产的行为，可以向法院申请先予执行。法院经审查后，可以对已被冻结的公司财产进行执行，以保障债权的实现。
积极参与执行：判决生效后，债权人应及时向法院申请强制执行。在执行过程中，积极配合法院工作，提供被执行人的财产线索，防止其转移财产。如果发现被执行人有隐藏、转移、变卖、毁损财产等行为，可以向法院申请采取罚款、拘留等强制措施。
申请撤销公司财产转让行为：如果在被保全人公司账户被冻结后，发现公司存在转移财产的行为，债权人可以向法院申请撤销该转让行为。根据我国《合同法》第七十四条规定，债务人转移财产、以逃避债务的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
某债权人申请财产保全，法院仅冻结了被保全人公司的银行账户。判决生效后，债权人向法院申请强制执行，但在执行过程中发现被执行人公司账户余额不足，且公司名下无其他财产。后债权人通过调查，发现被执行人在公司账户被冻结后，将公司名下的一套房产转让给他人。债权人向法院提供了转让证据，法院裁定撤销了转让行为，并强制执行了该房产，保障了债权的实现。
综上所述，虽然法院可能仅冻结被保全人的公司账户，但债权人仍有多种措施可以保障债权的实现。包括申请追加保全、先予执行、积极参与执行，以及申请撤销公司财产转让行为等。债权人应充分了解相关法律规定，及时采取措施，维护自身合法权益。
